【🎁有獎話題】香港首批穩定幣牌照正式落地!港美股有哪些投資機會?

各位小虎們,香港穩定牌照花落誰家的謎底終於揭曉,這也是自2025年8月1日實施《穩定幣條例》以來,香港數字資產市場迎來的里程碑一頁,一起來看看有哪些投資機會吧~~~[Happy]

滙豐與渣打率先拿到牌照!

4月10日下午,香港金融管理局正式宣佈,根據《穩定幣條例》,向香港上海匯豐銀行有限公司及碇點金融科技有限公司(由渣打(香港)、香港電訊、安擬集團組合的合資企業)授予穩定幣發行人牌照。按照兩家機構的規劃,在完成各項準備工作後,預計將在未來數月內正式啓動相關業務:

  • 滙豐計劃在2026年下半年正式推出港元穩定幣,實現與PayMe、滙豐香港流動理財App兩大數字平臺的無縫對接。項目初期將面向個人點對點對賬、個人向商戶支付等個人及商戶多項日常服務;

  • 渣打集團旗下的碇點金融計劃在2026年Q2開始,分階段推出與港元掛鉤的合規穩定幣HKDAP,將採用B2B2C商業模式,藉助持牌分銷渠道擴大覆蓋範圍,並通過激勵合作方開發實用場景,加快市場普及等。

根據公開資料顯示,兩家持牌機構都具備深厚的銀行背景,並且也參與過金管局有關央行數字貨幣及代幣化存款等沙盒實驗項目。有業內人士表示,香港首批牌照發放數量十分有限,審核重點聚焦在使用場景、風險管理、反洗錢和資產儲備安排,使得穩定幣可以在「可控、可審計、可持續」框架內先行,實現風控與創新的最佳平衡。

圖源:香港金管局圖源:香港金管局

截至2025年9月30日首輪申請,金管局共收到36家機構提交的穩定幣牌照申請。金管局表示,牌照設定了較高門檻,主要圍繞兩大維度進行考察與審批:

  • 機構是否具備充足的風險管理能力、行業經驗及跨境合規能力;

  • 能否提出清晰落地場景與可行商業方案。

香港金管局總裁餘偉文表示,對於日後增發牌照,現階段沒有明確傾向,再次強調了發牌設定了較高的門檻,未來整體牌照數量也十分有限。根據鏈上數據顯示,2025年全年,全球穩定幣交易總額已經達到33萬億美元,按年增長72%,這對於港元穩定幣來說是一個巨大的市場機會。[Cool]

根據摩根大通最新報告,香港從《穩定幣條例》落地到首批牌照公佈,是一個非常積極的發展趨勢,可以看出香港對數字資產發展的支持,但值得一提的是,雖然中短期內,穩定幣並不能為這兩家公司(滙豐與渣打)帶來有效的收入貢獻,但對交易情緒有一定支持。該行預計這兩家機構將和金管局緊密合作,在最小化潛在現有系統下穩定幣流通的任何擾亂。[Evil]

在上週五公佈牌照信息前,港股穩定幣概念板塊有所異動,其中國泰君安國際盤中一度升超43%,最後收漲27.69%至3.09港元;連連數字、雲鋒金融、中國光大控股、OSL集團、耀才證券金融等股價都出現明顯上升。

但隨着只有滙豐和渣打率先拿下牌照後,今日港股穩定幣板塊一度跌超2.5%,其中國泰君安國際和OSL集團跌超10%,連連數字跌超8.5%,衆安在線跌近7%等。

圖源:動區動趨圖源:動區動趨

美國穩定幣迎來新規!

2025年,美國GENIUS穩定幣法案掀起了全球穩定幣熱潮,但「加密總統」特朗普正式簽署該法案生效後,這也是全球穩定幣寫進法律的高光時刻,而本週,美國聯邦存款保險公司(FDIC)發布了新規草案,或許標誌着執法和監管時代的開啓![Onlooker]

具體來看,FDIC近期發布了一份草案規則,設定了兩個月的意見徵詢期(截止日期為6月9日),主要是對美國相關銀行及金融科技子公司發行穩定幣進行了更加詳細的監管指南,主要有六個方面:

  1. 儲備資產:要求發行人必須始終以至少「1:1」的比例,用可識別儲備區覆蓋全流通中的穩定幣,同時儲備資產的價值在任何時間點都不得低於未贖回穩定幣的總面值。同時強調,如果同一子公司發行多個不同品牌的穩定幣,每個品牌都要有隔離、可追蹤、單獨記錄的儲備池,不能隨意混用;

  2. 儲備資產質量等:要求儲備資產具有較強的變現能力,以防止出現贖回壓力,但對於短期美債的回購與逆回購等安排,還沒有明確限制;

  3. 「T+2」贖回機制:FDIC要求發行人必須公開贖回政策,包括最小贖回數量、如何贖回、多久贖回等,同時「及時贖回」定義為提出申請後的兩個營業日內完成;

  4. 正負面清單:穩定幣發行人的核心活動定位發行、贖回、儲備管理,以及有效的託管服務等;

  5. 彈性風險管理:FDIC強調,如果發行人只做最簡單的髮型和贖回業務,資本要求可能會比較低,但如果有更多複雜、風險更好的活動,資本重要性要隨之上升;

  6. 信息披露機制:發行人需要向FDIC提交保密性質的每週報告,並且在官網披露儲備資產、公開贖回政策、費用信息等,做好信息透明化。

雖然GENIUS Act已經落地,但穩定幣發行人以及穩定幣運作仍處於「灰色地帶」,用戶無法得到明確有效保障,監管機構之間缺乏信任機制。而FDIC作為獨立聯邦機構,主要負責檢查和監管機構的安全穩健性,這份草案也為銀行等大型機構在發行或使用穩定幣時提供了一定的基礎,也為加密貨幣領域的發展提供了堅實保障。

FDIC預計,如果該草案最終能落地的話,早期可能只有個位數受到該組織監管的機構申請並獲批通過子公司發幣,提供託管業務等更復雜業務的機構可能也就幾十家,但對於加密貨幣以及穩定幣行業發展無疑是個利好信號。[DOGE]

圖源:財聯社圖源:財聯社

小虎們,你們怎麼看滙豐和渣打率先拿到香港穩定幣發行牌照?你認為有哪些機會呢?[YoYo]

🎁評論即可得獎品如下噢~

🐯對以下帖子的所有有效評論都將收到5個老虎硬幣。

🐯前10名和後10名有合格評論的小虎將獲得另一個10個老虎硬幣。

🐯前5名最受歡迎和高質量的評論將獲得另一個15老虎硬幣。

(備註:話題虎幣打賞出於隨機抽取與鼓勵新用戶真誠分享高質量觀點性質,嚴謹刷屏及惡意行為。)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment47

  • Top
  • Latest
  • Shyon
    ·04-13 16:12
    香港这一步其实是在对标美国《GENIUS Act》,等于是把稳定币正式纳入金融体系。对比来看,汇丰银行和渣打银行的优势不仅是牌照,而是它们本身就掌握跨境清算网络。如果未来稳定币+跨境支付打通,可能会对传统SWIFT体系形成补充甚至部分替代,这个想象空间还是很大的。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·04-13 16:12
    市场这波很典型“预期打满→落地兑现→资金撤退”。之前炒稳定币概念股,现在发现真正拿牌照的只有汇丰银行和渣打银行,资金自然回流主线。短线来看,稳定币概念可能还会震荡,但一旦有实际应用(比如支付/链上结算)出来,第二波行情才更值得期待。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·04-13 16:12
    这次牌照只发给汇丰银行和渣打银行,其实已经说明监管思路很清晰:先从最稳、风控最强的玩家开始试水。短期确实难看到盈利爆发,但中长期如果港元稳定币能嵌入支付、跨境结算甚至Web3生态,这个入口价值是被低估的。我更关注的是后续场景落地速度,而不是第一波炒作。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·04-13 16:12
    这次只发两张牌照,其实是刻意制造“稀缺性”。监管已经说了未来数量有限,那就意味着后面谁能拿到第二批、第三批,会不断形成新的催化。汇丰银行和渣打银行只是第一步,更大的机会可能在后续扩容和国际资本参与。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·04-13 16:13
    Reply
    Report
    Fold Replies
    View more 1 comments
  • 隨心吧
    ·04-13 16:43
    對用戶而言,銀行級穩定幣有望降低對去中心化幣種的信任成本,同時享受更穩健的儲備、透明度與合規保障。
    Reply
    Report
  • 隨心吧
    ·04-13 16:43
    滙豐與渣打率先拿到牌照,顯示香港監管框架已從紙面走入實操,並為其他銀行與科技平台樹立清晰範例。
    Reply
    Report
  • 隨心吧
    ·04-13 16:43
    意味傳統銀行正式進入穩定幣戰場,將法幣結算、跨境支付與零售金融深度耦合,提升整體金融效率與流動性。
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • 隨心吧
      對香港金融地位而言,此舉有助鞏固其作為亞洲數字資產樞紐的角色,在中美之間走一條兼具創新與監管安全的中間路線。
      04-13 16:43
      Reply
      Report
  • 隨心吧
    ·04-13 16:43
    對企業與機構,港元穩定幣可優化跨境結算、供應鏈金融與場外結算,尤其利好跨境貿易、物流與金融服務等香港優勢產業
    Reply
    Report
  • 香港首批稳定币牌照落地,汇丰与渣打系碇点金融拔得头筹,36选2稀缺性拉满!这是全球首个完整闭环监管的稳定币体系,直接利好港股银行与金融科技板块。汇丰拟下半年推港元稳定币,渣打深耕跨境场景,合规红利打开估值空间,港美股数字金融主线明确,短期行情值得期待。
    Reply
    Report
  • 盲炳
    ·04-13 18:01
    香港稳定币时代开启!牌照落地催化数字金融行情,港美股机会清晰。优先布局银行系龙头,其次关注虚拟资产交易平台与金融IT服务商。稳定币打通传统金融与加密生态,跨境结算、RWA等场景快速落地,相关标的业绩弹性大,是当前市场高确定性主线。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·04-13 21:28
    我觉得机会不在“发币的人”,而在“用币的人”。像交易平台、托管机构、支付公司,甚至做Web3应用的企业,反而可能是最大受益者。汇丰银行和渣打银行更像是基础设施提供者,真正的利润爆发可能在生态层。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·04-13 21:28
    里程碑事件!香港稳定币牌照正式发放,标志数字资产监管进入新阶段。两家持牌机构均计划推出港元稳定币,覆盖跨境支付、代币化资产等场景。港美股中,银行股直接受益发行红利,金融科技与券商分享生态增量,资金偏好明确,短线情绪与中长期价值共振。
    Reply
    Report
  • 問你怕未
    ·04-13 18:00
    稳定币牌照落地重塑数字金融格局!银行系持牌发行,1:1储备+银行级风控,大幅挤压非合规稳定币空间。港美股机会聚焦三大方向:持牌发行方汇丰、渣打;虚拟资产券商国泰君安国际;金融IT与跨境支付服务商。监管落地驱动业绩兑现,中长期成长确定性极高。
    Reply
    Report
  • 葉師傅
    ·04-13 18:00
    里程碑事件!香港稳定币牌照正式发放,标志数字资产监管进入新阶段。两家持牌机构均计划推出港元稳定币,覆盖跨境支付、代币化资产等场景。港美股中,银行股直接受益发行红利,金融科技与券商分享生态增量,资金偏好明确,短线情绪与中长期价值共振。
    Reply
    Report
  • 一追再追
    ·04-13 18:01
    首批稳定币牌照落地,香港坐稳全球数字金融枢纽!36家抢2张牌照,门槛凸显龙头价值。港美股投资抓核心:汇丰控股直接持牌,渣打集团间接受益,国泰君安国际等持牌券商承接交易托管需求。合规化加速行业洗牌,优质标的迎来估值与业绩双击机会。
    Reply
    Report
  • KC878
    ·04-13 18:16
    滙豐與渣打率先取得香港穩定幣牌照,象徵合規穩定幣進入主流金融體系。初期雖貢獻收入有限,但長期可串接支付、跨境結算與代幣化資產場景。建議關注持牌銀行的生態合作夥伴,如IT服務商、錢包業者,以及合規交易所。美國FDIC新規亦強化監管框架,有利行業健康發展。
    Reply
    Report
  • 北极篂
    ·04-14 06:28
    汇丰和渣打能先拿牌,其实不意外。监管最看重的不是技术,而是风控、合规和资金实力,这些传统银行本来就有优势。尤其是1:1储备、反洗钱这些要求,本质上就是在把稳定币往“银行化”方向推。
    Reply
    Report
  • 北极篂
    ·04-14 06:28
    所以我更看两条线。第一是“场景”,比如汇丰接入PayMe,其实是在抢支付入口;第二是“基础设施”,像托管、清算、合规科技,这些反而更容易持续变现。
    Reply
    Report
  • 北极篂
    ·04-14 06:28
    但市场前几天的反应挺有意思——先炒一波概念股,然后快速回落。这说明资金也逐渐冷静下来:短期盈利兑现是很难的。稳定币真正赚钱的,不是发行本身,而是背后的支付、清算和资金沉淀。
    Reply
    Report