• 1
  • Comment
  • Favorite

高盛上调CoreWeave至“买入”:市场高估了融资成本,低估了计算收费能力

华尔街见闻10-19 21:20

高盛认为,投资者对CoreWeave资金支付方式的担忧过度,而对其计算收费潜力的重视又严重不足。

据追风交易台,高盛分析师Gabriela Borges和Maura Hager周一将CoreWeave评级从"中性"上调至"买入",目标价106美元。鉴于该股自8月11日二季度财报发布后已累计下跌43%、过去五个交易日单独下挫24%,收于61.39美元,106美元的目标价仍意味着约73%的上行空间。

高盛在报告中直接援引"Finance 101"框架,指出CoreWeave的企业价值与其无杠杆内部收益率(uIRR)和加权平均资本成本(WACC)之间的利差高度相关,并认为市场正在低估uIRR的上修幅度,同时高估了WACC的上升空间。

此次上调对市场情绪具有直接影响。

过去一周,CoreWeave无担保债券收益率攀升至13.5%至15%,信用违约互换(CDS)触及历史高位,德意志银行估算其未来12至18个月存在约350亿美元的融资缺口,上述因素共同压制了股价。高盛的核心反驳逻辑是:无担保债券市场并不能代表CoreWeave真实的新增融资成本,因为该市场对CoreWeave的新发行已关闭数月,其主要融资工具是以GPU和客户合同为抵押的资产支持延迟提款定期贷款(DDTL)。

融资成本:高盛认为市场看错了参照系

高盛报告的核心争议点在于:市场用来衡量CoreWeave融资压力的指标,究竟是否准确。

高盛指出,CoreWeave的主要融资方式并非传统公司债,而是DDTL——这是一种以特定客户合同、GPU基础设施及相关现金流为抵押的资产支持项目融资。贷款方承保的不是CoreWeave的整体信用状况,而是具体合同的现金流质量和底层资产的抵押价值。这一结构使得融资风险从CoreWeave的公司资产负债表转移至具体合同和基础设施资产,同时降低了再融资风险。

基于此,高盛估算CoreWeave当前加权平均债务成本约为800至900个基点(以二季度利息支出年化25.6亿美元除以约300亿美元总债务计算)。对于新增融资,高盛假设投资级客户对应的DDTL定价约为SOFR+300个基点(如与Meta合同挂钩的融资),高收益客户对应约为SOFR+600个基点,混合成本区间为750至1050个基点。高盛最终选取1000个基点作为保守基准,意味着新增融资成本较当前水平仅上升100至200个基点。

高盛还援引市场数据作为佐证:DDTL 5.0和5.5均以不低于原始发行折价的价格交易,表明资产支持融资市场对CoreWeave的信心尚未崩塌。

收费能力:每兆瓦收入是整个牛市逻辑的支点

高盛牛市论点的另一半,建立在CoreWeave每兆瓦算力收入的上升预期之上。

高盛估算,CoreWeave目前的混合货币化水平约为每兆瓦年度经常性收入(ARR)1000万美元,但认为这一数字在未来24个月内存在上行偏差。

支撑依据包括:短期合同(3至6个月)的签约价格已达每兆瓦4000万美元;CoreWeave在今年7月提价25%,10月再度提价10%;二季度签署的合同贡献利润率比近期合同高出5至10个百分点。综合新一代GPU和更高利润率的软件产品,高盛认为每兆瓦1300万美元是新签长期合同的"合理起点假设"。

将1300万美元/兆瓦代入高盛的示例模型(5年期、200兆瓦合同,80%债务融资,融资成本10%,残值为零),可得出15%的无杠杆内部收益率,与11.8%的WACC之间形成约3个百分点的正利差。

然而,高盛的敏感性分析也揭示了这一逻辑的脆弱性:若以当前实际混合水平1000万美元/兆瓦计算,uIRR将跌至6.3%,在同等融资成本下利差变为负6个百分点。换言之,整个牛市逻辑的成立,依赖于CoreWeave每兆瓦收入在现有基础上提升约30%。

高盛对此的补充论据是残值。其基准情景假设GPU在五年后价值归零,并称这一假设偏保守,并援引A100合同续签至2029年、H100合同溢价续签作为参考。若考虑第六年的完整残值,uIRR将跳升至约20%至25%。

资本支出与自由现金流:2030年才能自给自足

高盛同时论证,CoreWeave资本支出最密集的阶段已经过去,新增产能占已安装基础的比例已见顶,这将限制未投产新产能对财务的拖累。

但高盛自身的模型数据揭示了这一路径的漫长与艰难:2026年和2027年自由现金流均为负282亿美元,2028年为负158亿美元;长期债务将从今年的440亿美元攀升至2028年的910亿美元;2026年预期利息覆盖率仅为0.3倍,2027年为0.7倍;净债务与股权之比预计在2027年峰值超过3000%。高盛预计资本支出将在2028年趋于平稳,自由现金流在2030年转正,届时CoreWeave实现自我造血。

高盛还提出一个反直觉论点:若融资成本对所有算力提供商普遍上升,供给增速将放缓,推迟产能过剩的到来,从而使现有产能"在近期更具价值而非更低价值"——这实际上是在将信贷收紧描述为CoreWeave的潜在利好。

目标价与估值:高于市场共识,折价于超大规模云厂商

高盛将目标价定为106美元,基于18倍Q5至Q8 EBIT估值(此前目标价139美元对应22倍),高盛表示这意味着三年后约10倍EBIT,相对于甲骨文折价约30%,相对于超大规模云厂商折价逾50%,以反映CoreWeave"较高的绝对债务水平"。

在盈利预测上,高盛明显高于市场共识:2028年收入预测高于市场均值11%,2028年EBIT高于均值24%,主要驱动因素是更高的每兆瓦ARR假设。高盛同时将2028年每股收益预测上调至3.36美元(此前预测为亏损1.15美元),但将2026年每股收益预测下调至亏损3.80美元(此前为亏损3.64美元)。

不可忽视的注脚

高盛在报告中坦承了主要风险:一旦供给追上需求,定价可能崩塌,届时第四至第六年的合同续签可能无法覆盖WACC,而CoreWeave仍被锁定在7至16年的数据中心租约中;微软(高盛估算约占12%)等超大规模云厂商可能将算力需求收回自建;此外,每兆瓦4000至5000万美元的现货定价对应同等水平的资本支出,意味着一年回收期,高盛承认这远超正常回报水平,市场可能正在质疑这一ROIC是否可持续。

值得注意的是,高盛在报告披露附录中说明,其正担任CoreWeave一项待定承销业务的主承销商或联席承销商,持有CoreWeave 1%以上股份,过去12个月已从CoreWeave获得投资银行业务报酬,并预计在未来三个月继续寻求相关业务。

此外,据此前报道,CoreWeave创始人在股价大幅下跌前已套现约33亿美元。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

empty
No comments yet
 
 
 
 

Most Discussed

 
 
 
 
 

7x24