$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  今次以43元作為起跑綫。。。 我持續買入TQQQ的理由(4/2/2026更新) 一、核心論點：十六年分割八次的「隱性股皇」 坊間有一種說法：這類三倍槓桿ETF，波動太大，只適合短線操作，不宜長期持有。 我曾經也篤信這個說法，直到完成一項研究後，發現了一個驚人的事實：一眾專家不斷看淡、不鼓勵客戶長揸的TQQQ，竟然比相對穩健的QQQ，更值得長期持有。 我在以下三篇文章中，詳細記錄了這一發現，供有興趣的朋友參考： - [《十六年分割八次的隱性股皇：TQQQ》](https://ttm.financial/post/543177118200368) - [《百子千孫論TQQQ》](https://ttm.financial/post/547823034138864) - [《誰說TQQQ不宜長期持有？——從八次分割數據，透視這隻「隱性股皇」的長期價值》](https://ttm.financial/post/543187176542240) 支撐我這一論點的，從不是臆測與主觀感受，而是十六年間八次分割的真實數據記錄： 值得強調的是，TQQQ每次分割時，股價均處於自然高位（最低也在一百美元以上），相關機構為避免投資門檻過高、影響流通量，才主動進行分拆，並非為了分拆而分拆。「兩年倍翻的隱性股皇」這一稱號，TQQQ當之

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  估不到未開市已來大跌，我在43元開始收集，收了幾批貨都好似未跌完，下個價訂在40元 ，睇下入唔入到啦？ $納指三倍做多ETF(TQQQ)$ 年分割八次的隱性股皇：TQQQ 坊間有種說法：股票價格太高，會阻礙交投流通量，因此將股票分割（拆細）是最常用、也最有效的增加流通量方法。 反之，股價跌得太低，也不代表「抵買」，或是「跌無可跌」。那些「賤過地底泥」的股票，股民若以為可以安心吸納，往往是一廂情願。價格低殘，未必反映股票「抵買」，更多時候是反映它們「抵死」——缺乏吸引力，自然無人問津。 更甚者，那些表面已「賤過地底泥」的股票，亦非抵達「安全地帶」。它們或會被安排合併，合併之後再跌過，周而復始，直至榨乾股民的最後一分一毫。 當然，拆細並不必然是利好，合併也並非一定是壞事。但這兩者，確實已成為股民心目中的「醒目指標」。 翻查美股過往紀錄，有一檔股票最值得留意，也最能體現「拆細是利好」的邏輯——它就是不少股民已認識的 TQQQ。 這隻QQQ的三倍槓桿做多ETF，從2010年成立至今的整整十六年間，竟然已分割了八次。而每一次分割的理由，都基於那個單純的前提：股價變大，為免阻礙流通量，故拆細以保持交投暢旺。 十六年來，只拆細、從未合併的TQQQ，不僅個性「單純」地反映「拆細代表好事」的簡單邏輯，更默默見證了八次「壯大→拆細→再壯大」的循環。 那麼，問題來了： 「一隻股票在十六年間分割了八次，每次一分為二，我最終會有多少股？」（更正:18年那次是1拆3） 我將這個「簡單」得來卻不懂回答的數學題，請教了AI老師。答案令我目瞪口呆： 若16年前買入一股TQQQ，其間什麼都不做，十六年後，你便會得到 256股。 「眾裡尋他千百度，驀然回

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 逢50元吸納一次

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  先行止賺，候低位吸納 我持續買入TQQQ的理由 坊間一直說：三倍槓桿ETF波動大，只適合短線，不宜長期持有。 我曾經也深信不疑，直到親自研究後，才發現一個被大多數人忽略的驚人事實： **被專家集體看淡的TQQQ，其實比QQQ更適合長期持有。** 支撐這結論的不是情緒，而是**16年8次分割的鐵一般數據**： > 16年前買入1股TQQQ，持有至今不動，會變成**256股**。 這不是神話，是複利+分割的真實力量。 TQQQ非但不是「長持禁忌」，反而愈長揸愈強大，是不折不扣的**隱性股皇**。 數字，永遠不會騙人。 很多人不知道，**月供TQQQ同樣完勝QQQ**。 老虎證券數據顯示： - TQQQ 5年月供回報：**58.73%** - QQQ 5年月供回報：**40.39%** 就算是最穩健的定期定額，TQQQ依然領先。 更關鍵的是：**TQQQ與QQQ同季配息，股息率更勝一籌**。 TQQQ股息率**0.75%**，高於QQQ的**0.49%**，**一開始就贏在起跑線**。 若TQQQ「兩年翻倍」的規律持續，股數只會愈滾愈大，與QQQ的差距只會越拉越遠。 為什麼堅守美股？為什麼執著TQQQ？ 1. **美股佔全球市值近六成，是全球資金主戰場。** 2. 美國從政府到民間都把股市視為命根，401k、IRA深度綁定，絕不允許核心資產長期低迷。 3. **科技是永恆主賽道**，納斯達克100自我汰弱留強，ETF遠比個股安全。 4. TQQQ以三倍槓桿放大長期趨勢，歷史已經給出最強答案。 我研究TQQQ的初衷很簡單：只是想驗證專家所說「不宜長持」是否屬實。 沒想到如同哥倫布原本要去亞洲，卻意外發現新大陸—— 我親

$NVIDIA(NVDA)$ view order details.

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 再買

$ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas(BOIL)$ 短炒獲利

$Direxion Daily TSLA Bull 2X Shares(TSLL)$ 這個價應該唔高

$ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas(BOIL)$   今次跌得頗深，最後收復失地兼有微利。

$BitMine Immersion Technologies Inc.(BMNR)$ 再儲過