D45
No personal profile
16755Follow
679Followers
25Topic
0Badge
$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 估不到未開市已來大跌，我在43元開始收集，收了幾批貨都好似未跌完，下個價訂在40元 ，睇下入唔入到啦？ $納指三倍做多ETF(TQQQ)$ 年分割八次的隱性股皇：TQQQ 坊間有種說法：股票價格太高，會阻礙交投流通量，因此將股票分割（拆細）是最常用、也最有效的增加流通量方法。 反之，股價跌得太低，也不代表「抵買」，或是「跌無可跌」。那些「賤過地底泥」的股票，股民若以為可以安心吸納，往往是一廂情願。價格低殘，未必反映股票「抵買」，更多時候是反映它們「抵死」——缺乏吸引力，自然無人問津。 更甚者，那些表面已「賤過地底泥」的股票，亦非抵達「安全地帶」。它們或會被安排合併，合併之後再跌過，周而復始，直至榨乾股民的最後一分一毫。 當然，拆細並不必然是利好，合併也並非一定是壞事。但這兩者，確實已成為股民心目中的「醒目指標」。 翻查美股過往紀錄，有一檔股票最值得留意，也最能體現「拆細是利好」的邏輯——它就是不少股民已認識的 TQQQ。 這隻QQQ的三倍槓桿做多ETF，從2010年成立至今的整整十六年間，竟然已分割了八次。而每一次分割的理由，都基於那個單純的前提：股價變大，為免阻礙流通量，故拆細以保持交投暢旺。 十六年來，只拆細、從未合併的TQQQ，不僅個性「單純」地反映「拆細代表好事」的簡單邏輯，更默默見證了八次「壯大→拆細→再壯大」的循環。 那麼，問題來了： 「一隻股票在十六年間分割了八次，每次一分為二，我最終會有多少股？」（更正:18年那次是1拆3） 我將這個「簡單」得來卻不懂回答的數學題，請教了AI老師。答案令我目瞪口呆： 若16年前買入一股TQQQ，其間什麼都不做，十六年後，你便會得到 256股。 「眾裡尋他千百度，驀然回
$ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas(BOIL)$ 今次跌得頗深，最後收復失地兼有微利。
$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 逢50元吸納一次
$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 今次以43元作為起跑綫。。。 我持續買入TQQQ的理由(4/2/2026更新) 一、核心論點：十六年分割八次的「隱性股皇」 坊間有一種說法：這類三倍槓桿ETF，波動太大，只適合短線操作，不宜長期持有。 我曾經也篤信這個說法，直到完成一項研究後，發現了一個驚人的事實：一眾專家不斷看淡、不鼓勵客戶長揸的TQQQ，竟然比相對穩健的QQQ，更值得長期持有。 我在以下三篇文章中，詳細記錄了這一發現，供有興趣的朋友參考： - [《十六年分割八次的隱性股皇：TQQQ》](https://ttm.financial/post/543177118200368) - [《百子千孫論TQQQ》](https://ttm.financial/post/547823034138864) - [《誰說TQQQ不宜長期持有？——從八次分割數據，透視這隻「隱性股皇」的長期價值》](https://ttm.financial/post/543187176542240) 支撐我這一論點的，從不是臆測與主觀感受，而是十六年間八次分割的真實數據記錄： 值得強調的是，TQQQ每次分割時，股價均處於自然高位（最低也在一百美元以上），相關機構為避免投資門檻過高、影響流通量，才主動進行分拆，並非為了分拆而分拆。「兩年倍翻的隱性股皇」這一稱號，TQQQ當之
$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 先行止賺，候低位吸納 我持續買入TQQQ的理由 坊間一直說：三倍槓桿ETF波動大，只適合短線，不宜長期持有。 我曾經也深信不疑，直到親自研究後，才發現一個被大多數人忽略的驚人事實： **被專家集體看淡的TQQQ，其實比QQQ更適合長期持有。** 支撐這結論的不是情緒，而是**16年8次分割的鐵一般數據**： > 16年前買入1股TQQQ，持有至今不動，會變成**256股**。 這不是神話，是複利+分割的真實力量。 TQQQ非但不是「長持禁忌」，反而愈長揸愈強大，是不折不扣的**隱性股皇**。 數字，永遠不會騙人。 很多人不知道，**月供TQQQ同樣完勝QQQ**。 老虎證券數據顯示： - TQQQ 5年月供回報：**58.73%** - QQQ 5年月供回報：**40.39%** 就算是最穩健的定期定額，TQQQ依然領先。 更關鍵的是：**TQQQ與QQQ同季配息，股息率更勝一籌**。 TQQQ股息率**0.75%**，高於QQQ的**0.49%**，**一開始就贏在起跑線**。 若TQQQ「兩年翻倍」的規律持續，股數只會愈滾愈大，與QQQ的差距只會越拉越遠。 為什麼堅守美股？為什麼執著TQQQ？ 1. **美股佔全球市值近六成，是全球資金主戰場。** 2. 美國從政府到民間都把股市視為命根，401k、IRA深度綁定，絕不允許核心資產長期低迷。 3. **科技是永恆主賽道**，納斯達克100自我汰弱留強，ETF遠比個股安全。 4. TQQQ以三倍槓桿放大長期趨勢，歷史已經給出最強答案。 我研究TQQQ的初衷很簡單：只是想驗證專家所說「不宜長持」是否屬實。 沒想到如同哥倫布原本要去亞洲，卻意外發現新大陸—— 我親
$Netflix(NFLX)$ 轉投tqqq
$Netflix(NFLX)$ 大事件做大決定，轉投 tqqq
$Apple(AAPL)$ 忍痛割愛賣出售蘋果轉投跌得誇張的TQQQ，因為我深信後者日後反彈回升所得的利潤必然補償今單生意輕微虧蝕有餘。
$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 危中有機博反彈
$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 個價上不去也不盡是壞事，因為它製造很多機會讓你在徘徊區間中重覆低買高賣，製造財富。
$Rigetti Computing(RGTI)$ 量子計算行業算不算是泡沫?若二揀一,元宇宙或量子計算,你選擇哪個? 這是一個非常前瞻且尖銳的問題，也是當前科技和投資界爭論的焦點。結合2026年3月的最新動態，我們可以從“泡沫與現實”的角度，來對這兩個概念進行一次深度“體檢”。 我的核心觀點是：**量子計算的“泡沫”更多存在於二級市場的股價，而非技術本身；而元宇宙的“泡沫”則更多地存在於商業模式和用戶接受度的現實困境中。** 如果必須二選一，從技術發展的確定性和長期戰略價值來看，我會選擇**量子計算**。 以下是基於最新信息的詳細分析，希望能為你的判斷提供參考： ### 📉 量子計算：資本市場的“泡沫” vs. 國家戰略的“硬科技” 說量子計算是泡沫，對，也不對。這需要將“金融投機”與“技術本質”分開來看。 1. “對”的一面：股價確實存在巨大泡沫。從2023年初到2026年初，部分純量子計算公司的股價經歷了非理性暴漲，例如Rigetti Computing累計上漲**3210%**，D-Wave Quantum上漲**1970%**，IonQ上漲**1290%** 。這些公司的市銷率（P/S）高得驚人，最高的達到**928倍**，而相比之下，2015年處於AI爆發前夜的英偉達，其市銷率僅為**2.8倍** 。這意味著股價嚴重脫離了當前的營收基本面，完全是基於遙遠未來的預期在交易，這是典型的**資本市場泡沫特徵** 。 2. “不對”的一面：技術底層堅實，是國家戰略必爭之地。與元宇宙不同，量子計算有堅實的物理學和工程學基礎，並被視為大國競爭的制高點 。2026年發布的“十五五”規劃中，**量子科技**被明確列為未來產業，與具身智能、6G等並列，體現了其國家戰略地位 。中國科學
$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$ 美政府長期飯券,與政府關係緊密 智通財經2026-03-25 11:03 智通財經APP獲悉，據一位知情人士周二透露，Anduril與Palantir(PLTR.US)正合作開發美國總統特朗普「金穹頂」反導防禦計劃所需的軟件。這項耗資1850億美元的金穹頂導彈防禦項目旨在構建一個天基防禦系統，能夠攔截彈道導彈、巡航導彈和高超音速導彈，已有數百家公司競相爭取在該項目開發中發揮作用。 自該項目啓動以來，Anduril和Palantir便一直有意參與其中。去年報道稱，這兩家公司正與埃隆·馬斯克旗下的SpaceX就項目的多個部分展開合作。 去年11月，Anduril與其他多家公司獲得了六份小型「金穹頂」合同，用於開發相互競爭的導彈防禦原型。 知情人士補充稱，Aalyria Technologies、初創公司Scale AI及軟件公司Swoop Technologies也在參與該項目。 洛歇·马丁(LMT.US)、RTX(RTX.US)和諾斯羅普·格魯曼(NOC.US)此前已作為主承包商加入該項目。 該項目負責人上周表示，為加速關鍵天基能力的建設，項目總預算已增加100億美元，達到1850億美元。 來源：智通財經 為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化
$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 波幅好大，需要執生。
Go to Tiger App to see more news