To The Moon

點擊藍字關注，教你像大師一樣投資！ 本文首發於價值大師網 GuruFocus.cn，轉載請註明出處。 是否應該“分散投資”在投資界一直爭議不斷，各路投資者、分析師甚至是知名的投資大師之間都秉持着截然不同的觀點。 以巴菲特爲代表的投資者認爲，應該“把所有雞蛋放在同一個籃子裏，然後小心地看好它”。因爲他認爲在時間和資源有限的情況下，決策次數少的成功率自然比投資決策多的要高，因爲決策較少可以避免決策過程中的很多錯誤。 另一方面，許多分析師尤其是一些基金經理認爲將投資組合高度多元化是必不可少的一步，分散投資才能規避風險。他們認爲，分散投資大大降低了“一個老鼠屎毀了一鍋粥”的可能性。 以上觀點本身並沒有錯：一個投資組合越多樣化，一個表現不佳的股票對整個投資組合回報產生影響的可能性就越小。但這也意味着表現極爲優異的股票回報，也將難以大幅提升投資組合的整體價值。 這樣看來，分散投資是把雙刃劍。有關分散投資的爭論從未停止，但是否選擇分散投資應該取決於投資者自己想要的是什麼。 要是讓有些人把其50%以上的錢都投在一支股票上，可能會讓他們寢食難安；而把錢全部分散到很多股票上，又會讓另一些人覺得回報太低。 以上兩種想法都沒什麼不好的，每個人的風險承受能力也各不相同。作爲散戶，可以自由地決定持倉比例其實是一種“特權”，不用像基金經理一樣受到很多條條框框的束縛。我們可以隨時隨地，想買就買，想買多少買多少。 因此我們想要知道的不是分散投資和集中投資哪個更好，而是作爲投資者，想通過分散投資或集中投資，來實現什麼目的？ 分散投資能幫投資者做些什麼？ 股神巴菲特曾在不同場合多次表示，他認爲普通投資者最佳的投資策略是購買標普 500 指數基金。不少投資者聽從了巴老的建議：在過去十年中，這支指數型基金的回報呈爆炸式增長，十年年化收益率接近15%。 投資涵蓋 500 只不同股票的指數基金看上去