互联网小巨头Sea睥睨东南亚,巨亏中扩张是在学谁?

懂懂笔记2021-06-15

一款在手机游戏圈里小有名气的吃鸡游戏《Free Fire》,近日在全球手机游戏下载排名中名列总榜单第五位,再次吸引了外界的目光。

很多人可能不太知道《Free Fire》,更不太了解这是来自于Sea Limited(Sea集团)旗下游戏品牌Garena的一款手游。但是通过这款游戏在全球及东南亚的涨跌程度,我们得以窥见中国互联网巨头在东南亚市场的布局,也可以了解到更多企业在海外互联网市场的成败、得失与经验。

名不见经传的小巨头?

近日,知名数据分析网站Sensor Tower发布了2021年5月全球下载量最高的游戏报告,也让东南亚互联网小巨头Sea Limited再次引起业界的关注。据Sensor Tower报道,Sea Limited旗下游戏品牌Garena出品的《Free Fire》,在五月份全球下载量最高的手机游戏榜单上排名第五位,而在此前其排名一直没有跌出过前三名。

资料来源:Sensor Tower

Sea Limited在2009年由Forrest Li在新加坡创立,也是目前东南亚地区集游戏、电商、线上支付业务于一身的互联网巨头之一,旗下拥有游戏品牌Garena、电商平台Shopee和在线支付服务AirPay。

这家互联网企业在新加坡及东南亚地区可谓名气极大,但是在国内鲜有报道,只有对它有一定了解的人,会将其与BAT之一的腾讯联系起来。在海外互联网圈子里,来自天津的企业家Forrest Li在创立Sea Limited之初就号称要对标腾讯,此后因为腾讯入股而成为了海外腾讯系企业之一,更被戏称为“小腾讯”。

在后疫情时代,这家新加坡的互联网小巨头不仅在游戏业务上风生水起,而且三大业务板块均出现了大幅飞升。有行业人士戏称,这是因为其成功复刻了腾讯的成功之处,但是纵观国内互联网巨头在海外市场数载合纵连横、东征西讨的经历,可能不只是这么简单。

Sea Limited成立后,一直主打电商业务并先后获得了多家投资机构的融资,到2017年5月份完成了5.5亿美元融资后,正式开启了IPO之路。截至目前,腾讯持有25.6%股权,拥有25.1%的投票权,为公司最大股东;Forrest Li持股为25.4%,拥有33.8%的投票权;其中,Forrest Li旗下公司Blue Dolphins Venture持股14.7%,拥有18.7%的投票权。

有趣的是,这家互联网企业上市后的股价并不理想,在2019年1月时股价曾一度下探到10.68美元,但是到了2020年8月初,其股价最高飙升到138.21美元,一年多时间涨幅超过了12倍。

这其中,从上述Sensor Tower的报告中可以发现,手机游戏是其最主要的业绩支撑点。不过Sea Limited另外两块业务的战绩,在其最新发布的财报中也颇为亮眼,目前SeaLimited的三大业务板块除了Garena游戏平台,还有Shopee电子商务平台以及AirPay数字支付平台。可以看到,游戏业务带来了主要的利润,而电子商务和在线支付业务的营收增长仍在持续爆发出巨大的潜力,一方面这是其整体业务还未占有绝对竞争优势,另一方面说明其未来仍有巨大想象空间。

这种发展的想象空间可以让资本市场保持很高的兴趣,而且Sea Limited自身的增长势能也确实令人令人惊讶。这不禁引发了市场的更多思考,这家东南亚互联网小巨头一边巨亏一边扩张,真的是因为完美复刻了腾讯吗?

一款游戏打遍天下无敌手

在前不久Sea Limited发布的2021年Q1财报中可以看到,Q1的公司GAAP收入达到18亿美元,同比增长146.7%,毛利润高达6.454亿美元,同比增长了212.1%;公司游戏业务整体收入达到11亿美元,同比增长了117.4%。这其中的吸金主力,就是Garena品牌的吃鸡游戏大作《Free Fire》。

这份成绩单相比此前发布的2020年Q4财报,仍显示出各方面业绩的持续增长能力。在2020年Q4,该公司营收为16亿美元,同比增长了102%。其中数字(游戏业务为主)收入为 6.93 亿美元,同比增长了71.6%;电子商务收入达到8.42亿美元,同比增长178%;数字金融服务(线上支付)收入为 2440 万美元 ,同比增幅高达662%。当季公司整体毛利润为5.337亿美元,同比增长了102%。不过,目前Sea Limited整体上仍处于严重亏损状态,2020年的经营亏损从2019年的8.91亿美元扩大至13亿美元;2020年净亏损额从2019年的14.5亿美元则增至16亿美元。

可以看到,Sea Limited的爆发式成长,就是在2019年下半年到2021年上半年这段时间,也正是全球新冠肺炎疫情笼罩的时间段。数据显示,2019 年Sea Limited全年营收为 29 亿美元,同比增长 178.1%,其中毛利润更是高达6亿美元,相比2018年的1000万美元毛利,增幅近60倍。

到了2020年,Sea Limited全年营收继续攀升至44亿美元,同比增幅101%;数字娱乐业务的收入为20亿美元,同比增幅77.5%,电子商务收入为21.6亿美元,同比增长了了158%,数字金融服务收入为6080万美元,同比继续大幅攀升560%。2020年其整体毛利润为13.5亿美元,同比涨幅接近123%。

人们不禁要问,在强敌环伺的东南亚互联网市场,Sea Limited是如何打通三大业务板块之间的逻辑,在形成闭环的同时又如何凝聚出了强大的竞争力?

从Sea Limited 旗下电商、游戏、电子支付这三个领域来看,其市场占有率都不低,且三个业务势能在公司内部都能实现很好的转化,并且在流量方面,这三块业务的逻辑关系也设计的很好,能够起到相辅相承的作用。有分析指出,随着Sea Limited 的业务在东南亚各国的用户群体产生更多的引流作用,其生态体系会让各个应用产品组合为一个超级 APP。

当然,从过去一年多的业绩表现来看,Sea Limited旗下最赚钱也是最具备活力的业务板块,就是其游戏品牌Garena。在2020 年,Garena品牌下的游戏应用整体季度活跃用户 (QAU) 增长了 72%,达到了6.1 亿;同时季度付费用户同比增长了 120% 至 7310万,占所有用户的 12%。这其中的主力《Free Fire》,连续两年荣获年度全球下载量最高的游戏称号,并在东南亚、拉美地区和印度获得2020年最畅销手游的荣誉。有数据显示,正是因为《Free Fire》的强大推动力,从2018年1月到202年Q1,Garena部门的营收已经累计高达67亿美元。

也正是因此,东南亚互联网行业人士将其成功归纳为是对大股东腾讯的完美复制,对此只能说仁者见仁智者见智了。

东南亚市场百战成“精”?

在全球吃鸡游戏火爆的一年多时间里,《Free Fire》确实在海外市场独领风骚,也压过了Sea Limited旗下电商业务Shopee的风头,Sea Limited官方表示,全球按收视率排名前五的电子竞技锦标赛中,有三项是《FreeFire》锦标赛。此外,《Free Fire》还是 2020 年 YouTube 上观看次数最多的移动端游戏,据悉相关内容播放量已经超过 720 亿次。

这些数据显示《Free Fire》可以继续成为Sea Limited旗下游戏社区的核心,包括创始人Forrest Li 也曾强调,《Free Fire》还需要三到五年的时间才能达到业绩的顶峰。

相比之下,营业额最高但是仍未实现盈利的电子商务业务板块Shopee,就有些尴尬了,在 2019 年年底,Forrest Li曾表示 Shopee 应该会在未来几年实现盈利,但截至目前,游戏业务板块 Galena 仍是唯一产生营业利润的部门。

当然, Galena品牌作为Sea Limited未来的摇钱树,也会受到行业的一些质疑。在此前的财报回忆上,针对未来1~2年公司游戏销售指引是否包括了新游戏销售预估的问题,Sea Limited管理层就有些避而不谈,仅对目前正在开发的游戏提供了指引。

当被问及游戏产品线的发展状况时,Sea Limited的首席企业官王彦军这样对外界表示,“我们没有特别提到渠道,但如外界所知,我们一直在测试原型、思路甚至更高级的游戏,我们一直在测试不同类型游戏的渠道、类型和能力。这些新作品将继续呈现多样化,因此收入指引和预期是基于基于当前可见的状况合理估计的。”

值得注意的是,Galena 的3A级游戏工作室 Phoenix Labs 此前刚宣布,除了在温哥华和西雅图的现有办公地点外,还将在蒙特利尔和洛杉矶开设新的办事处。此外,工作室在凤凰城的新办公室还会成立一个新团队,专门开发新游戏。

那么,作为创业初期的“商业模型”以及未来的营收支柱,Sea Limited的电子商务板块Shopee又会如何发展呢?

这家互联网巨头的电子商务部门Shopee在2019年的整体营收超过了Garena部门,收入同比增长158%达到了21.6亿美元。业务整体收入包括基于交易的收入、广告收入和其他增值服务收入,约占整体年收入的 73%。

在2020年第四季度,Shopee的营收出现爆发,营收达到 8.422 亿美元,同比增长 178%,其中 75% 的收入来自电子商务平台,第四季度的GMV总量达到了 119 亿美元,同比增长 132% 全年GMV达到了 354 亿美元,同比增长了113%;平台用户的参与度也在提高,购买量环比增加到了每月 5.7 次。

但是,目前的Shopee 似乎仍然无利可图,尽管Sea Limited管理层在2020年Q4业务发布后曾表示,这一业务板块可能会在 2021 年实现收支平衡。

行业分析人士指出,相比手机游戏业务,其电子商务业务在东南亚市场仍面临众多竞争对手的挑战。有业内人士指出,Shopee 目前的重点是扩大规模,但是在这个规模扩张过程中会不断吞噬现金流,这也给SeaLimited带来了很大的经营压力。

有分析人士指出,去年Q4 财报中SeaLimited在调整 EBITDA 后亏损减少了 41%,但是这种这些非 GAAP 指标显然仍缺乏一定的说服力,Shopee仍然是其未来市场竞争的重要核心。

或许,随着 Shopee 品牌渗透到新的市场(东南亚以外),规模经济和边际效应最终将提高其盈利能力。目前,Sea Limited重要的工作是在支持营销和服务消费者同时发展Shopee自身的竞争能力。

电子商务板块前景如何?

实际上,Shopee 品牌已经在东南亚以外的拉美市场开疆拓土了。

据悉,在拉美市场尤其是巴西开展业务一年后,Shopee 在安卓应用商店里的下载量排名第一。“如果你比较一下拉丁美洲和东南亚,可以看到它们是非常不同的市场,我们现在对这个市场并不熟悉。拉美市场现在仍处于发展的早期阶段。所以我想让团队探索再多一点,看看会发生什么新的变化。”公司首席企业官王彦军表示。

数据显示,Shopee 进入的第二个市场印度尼西亚,2020年Q4销售额已经超过了 4.3 亿美元,日均订单量为 470 万,同比增长了 128%。Shopee在其他东南亚市场的确在不断增长,但是竞争对手Lazada、Grab等地区行业巨头也不容小觑,尤其在各方背后资本力量加持下,未来的竞争会更加激烈。

整体来看,Sea Limited仍处于前期烧钱投入的阶段,主要原因是电商业务的经营成本和运营成本一直居高不下。另外一个隐忧就是,公司的运营目前仍依赖以外部资金为主,如果债券市场突然枯竭,公司将很难筹集到更多的业务资金。

目前,因为在东南亚和拉美地区要继续开拓新的市场,其电商业务仍然是投入成本最高的部分,这里面包括在物流、运营、商品拓展等方面的持续巨资投入,而这也是Sea Limited提高自身在电商业务方面竞争优势的重要指标。

Shopee 电商业务在2018年开始爆发,营收同比增长了近5倍,但是成本支出也达到了营收的的1.7倍。为此其进行了一轮定向增发,融资额为15亿美元,除了一部分用于手游的开发,更多的融资是为了用于在东南亚及拉美电商市场的开拓和巩固。

这也让投资分析人士注意到,Sea Limited的主要资金来源,仍是以持续发行普通股和债券为主。可以看到,其在2020 年 5 月又发行了 2025 年 12 月到期的具有股票收购权的可转换债券型债券,并在此筹集了 10 亿美元(票面利率 2.375%)。这笔融资一部分用于在 2023 年赎回公司债券。那么,在 2025 年债券发行期间,Sea 就要将其 2023 年债券本金中的约 1.5 亿美元转换为 690 万美元美国存托凭证(ADS)。

到了2020 年 12 月,Sea Limited在此宣布发行1320万股公开募股,发行价为195美元,募资超过25亿美元,据悉这是此前的 1100 万股公开募股的延伸。Sea Limited方面表示,预计会将本次公开发行的资金用于业务扩张和其他一般企业用途,包括潜在的战略投资和收购。

可以看到,从2017年(IPO)以来,Sea Limited公开募资的数字在持续快速增长。这种募资形式通常是企业成长初期必不可少的重要融资方式,但不可持续。

一方面,Sea Limited的账面上持有约 62 亿美元现金,现金流充沛;另一方面,公司的营业利润仍然令人堪忧,在2017年、2018年、2019年和2020年的运营亏损分别为5亿美元、9.89亿美元、8.91亿美元和13亿美元。

面对未来,这家东南亚互联网巨头必须加快电商部门的盈利效率,可以预期,这部分的成败直接关系到Sea Limited能否在东南亚及拉美市场站稳脚跟。在成功之前,这只独角兽仍会继续依赖债务和股权融资,在风险与机遇中努力前进。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

Leave a comment
2