德賽西威,智能網聯車風口下的親兒子

Peter_Zang
2020-06-12

德賽西威,智能網聯車年代國內轉型最爲成功的汽車Tier1供應商,過去兩個月內實現了股價翻倍。

很多人不理解這個邏輯,覺得無論是車聯網、還是自動駕駛,都還遠遠沒有到普及的階段,爲什麼能漲那麼多?這波股價上升真的能有業績去做支撐麼?$德賽西威(002920)$$寧德時代(300750)$

德賽西威的產品主要分爲智能座艙、智能駕駛、網聯服務三大塊,比較核心的業務有自動泊車、L3級別自動駕駛MDC、一衆ADAS產品、360環視、T-box等。在過去幾年間,德賽西威在智能網聯車領域拿下了衆多主機廠的訂單,甚至有些自負,有汽車從業人員反應,作爲Tier1,德賽西威表現得太過於強勢,在國內智能網聯車領域,地位堪比博世,導致了不少主機廠對他不是很滿意

德賽現在的客戶羣體涵蓋了歐美、日系及國內自主品牌,大衆、一汽、上汽、沃爾沃、福特、日產、豐田、奇瑞、比亞迪等等都是其客戶,且合作關係很穩定。即便是汽車行業整體低迷,疫情當下的2020年一季度,其一季報也沒有受到太多影響。

智能網聯車:德賽是風口上的豬

智能網聯汽車這個概念最早應該是18年提出的,再之前討論的是自動駕駛、車聯網等等,還沒有涉及到全車智能化領域。

爲什麼說德賽是智能網聯車風口上的豬呢?我們其實可以仔細回顧下其他領域的歷史。

蘋果iPhone4年代有個廣告詞叫:“Yup, if you don''t have an iPhone, well, you don''t have an iPhone.”;戴森的廣告詞是:戴森就是戴森。這種PR,就是爲了把自家品牌和產品跟競爭對手徹底拉開,通過洗腦植入,避免競爭。

前幾年國產手機崛起、由華爲開始引領硬件創新,蘋果在硬件創新逐漸開始跟不上時代,很多人都覺得蘋果要不行了。結果蘋果話鋒一轉,把自己的核心優勢從硬件創新換成了ios系統和軟件生態,並且消費者非常認可,複合人們的真香定律,蘋果還是那個創新者,話語權還是在蘋果手上。

硬件創新易攻難守,ios系統和軟件生態則易守難攻。國產手機在硬件上再厲害,也無法攻破ios系統,這是天生缺陷。所以華爲消費者BU給高管的KPI,逐漸偏向生態建設。通過這種方式,蘋果成功的繼續避開競爭,享受高溢價。

 

 仔細回想一下,特斯拉今年是不是也在進行這種切換。本來特斯拉的核心優勢是續航和加速,這是通過頂級的電控技術實現的。在特斯拉的引導之下,全行業都把電池技術當做核心,作爲電池行業的龍頭,寧德時代獲得了極大關注,是風口上的豬。然而這兩年電池技術發展太快,在其支持之下,國產車的續航和加速都慢慢追趕上了特斯拉,去年底開始蔚來、小鵬都陸續上市,其續航和加速並不弱於model3,比亞迪漢的差距也不大。

在這種競爭格局下,特斯拉轉換思路,不再把加速和續航作爲核心優勢來宣傳,而是切換爲智能駕駛和智能系統。這種核心賣點從硬件到軟件的切換,跟蘋果是一模一樣的。

對特斯拉來說,這是一個必然行爲。但對資本市場的其它企業來說,就會造成翻天覆地的影響,因爲市場突然發現,智能駕駛和智能系統纔是最核心的競爭因素,電池並不是,車本身就是手機,玩到最後量的增速已經不能給公司高估值了,行業的高溢價從硬件層過度到了智能化——於是,德賽西威爆發了

德賽西威最近股價這麼猛,是因爲它業績有多牛逼嗎?當然不是,而是因爲它是這個賽道上唯一一家中國企業,正好在風口上,受益於汽車對智能化的追求。

未來兩年,特斯拉在續航和加速上的競爭壓力會越來越大,國產電動車必然會在這兩方面批量超越特斯拉,特斯拉只好進一步鼓吹其智能系統的優勢,而這又會進一步強化德賽西威的重要性。

反觀寧德時代,其競爭優勢是被削弱的,無論比亞迪刀片電池、大衆入股的國軒高科,還是電池市場對外開放後的LG和松下,都在衝擊寧德時代的地位

這麼一上一下,寧德時代從風口上讓開核心位置,德賽西威被吹了上去,成爲風口上的豬。據中國工業和信息化部部長苗圩表示,至2020年,中國智能網聯汽車的市場規模可達到1000億元以上。工信部電子科技委副主任兼祕書長莫瑋說,根據預測,智能網聯汽車將迎來持續20年的高速發展,到2035年,將佔全球25%左右的新車市場,智能網聯車不是我們傳統觀念中的黑科技,這個市場趨勢是實實在在的,是道路數據及駕駛數據的應用。

可以說,寧德的溢價給的是燃油到新能源的轉變,而下一代智能網聯車的核心,在中國,德賽西威是唯一的標的。


Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment
1