9支場外中證紅利低波基金誰最好?

Steven Mark
2025-10-09

 1 引言

紅利低波(代碼:H30269)是中證紅利低波動指數的簡稱,由中證指數有限公司於2013年12月19日發佈,是一隻以“高股息和低波動”爲核心邏輯的指數。

近些年,憑藉着良好的收益和不錯的穩定性,紅利低波受到了廣泛的關注,跟蹤紅利低波基金的總規模也逐漸來到了近400億元。

圖1 滬深300、中證紅利與紅利低波全收益對比

隨着近期的下跌,紅利低波指數的估值也來到了中等略低的位置,很多投資者也開啓了對它的新一輪投資。

在之前的文章《什麼是紅利低波,6支紅利低波ETF誰最好?》中,我對紅利低波指數進行了詳細的介紹,同時也對場內6支紅利低波ETF進行了詳細的橫評,發現了諸如紅利低波動ETF(563020)等業績優秀的低費率ETF基金。

然而作爲適合長期定投的紅利之一,場外中證紅利低波基金的數量其實更多,也更適合普通人。

今天這篇文章就我將從規模、費用、分紅、收益等幾個關鍵角度,分析全部9支場外紅利低波基金,選出真正的場外紅利低波霸主!

2 9支場外紅利低波基金分析與討論

由於紅利低波基金本身具有高拋低吸的特點,適合長期持有,因此這裏我們選擇的均是A類基金。

按照慣例,首先上表,拿數據硬碰硬。

表1 9支場外紅利低波基金基本信息

從上表可以發現:

(1)場外紅利低波基金總規模高達160億。這個總規模和場外中證紅相當,屬於最大的一類紅利基金。

需要注意的是不同紅利低波基金規模差異較大,最大的高達93億,最小的僅有0.3億。不過紅利低波總體規模都在持續增長,因此對於5億規模以上的均無需擔心任何清盤風險。

(2)9支基金中有7支是最近兩年成立的,這也反映了紅利低波正在受到基金公司和投資者的重視。

(3)管託費差異較大。

低費率的基金只有:易方達中證紅利低波動ETF聯接發起式A(020602)和華夏中證紅利低波動ETF發起式聯接A(021482),其餘產品則均爲爲0.6%左右的普通費率產品。

需要注意的是,由於華夏的規模略小,因此疊加設計費、信息披露費等其他費用之後,整體運行費率要比易方達高一些。因此實際上排在第二位。

(4)不同產品分紅頻率差異較大,注意選擇適合自己的。

這裏需要說明幾點:

  • 對基金而言,不是分紅就一定好於不分紅。沒分紅的基金在收到公司分紅後會轉爲淨值增長。因此最重要的是看淨值增長率。

  • 不是每月分紅就代表收益高,分紅次數多的每次分的往往少,同時還會產生一些費用。對於喜歡復投的,分紅頻次過高還會帶來交易成本和時間成本。

個人更加喜歡季度分紅或不分紅的產品。

下面我們對它們的收益表現進行分析。

這裏我們引入規模較大、業績最好的的場內低費率基金紅利低波動ETF(563020)作爲一個比較基準(灰色底紋作爲參比,什麼是紅利低波,6支紅利低波ETF誰最好?)。

表2 9支場外紅利低波基金收益與個人評級(綠優紅差)

根據表2可知:

(1)易方達中證紅利低波動ETF聯接發起式A(020602)表現最好。考慮到易方達有着最低的綜合費率以及一貫優異的管理水平,預計未來仍然表現最好。

(2)創金合信(005561)表現也不錯,其次是華夏(021482)和華安(019911)。

(3)華泰柏瑞(007466)規模雖大,但收費高,分紅過頻繁,導致收益很差。今年來已經落後最優秀的產品0.8%。

(4)所有場外基金均不如場內最優秀的代表:紅利低波動ETF(563020)。對於追求更高收益的投資者而言,採用低佣金賬戶購買場內ETF或許是個更好的選擇。

3 結論

綜合考慮收益,費率和規模,本人給出如下評級:

⭐⭐⭐⭐⭐:

易方達中證紅利低波動ETF聯接發起式A(020602),該產品規模較大,費率最低,同時業績優秀,分紅規律且穩定。

⭐⭐⭐⭐:

創金合信中證紅利低波動指數A(005561)。該產品規模大,費率雖高但管理不錯,不過注意暫時不進行分紅。

⭐⭐⭐:

華夏中證紅利低波動ETF發起式聯接A(021482),該產品規模相對較小,但勝在費率低且管理水平不錯,未來有望進階四星。

華泰柏瑞中證紅利低波ETF聯接A(007466),該產品規模大,分紅穩定,可惜費率高而且管理水平較差。

其他產品我就不看了,要麼剛成立不久,要麼規模太小,要麼追蹤效果差。現在可不是以前了,規模小不會帶來超額收益。

最後我還是想說一下,投紅利,就是投分散、穩定與可靠,千萬不要抱着發大財的目標來,牛市紅利往往跑不贏滬深300。對於紅利低波,我認爲其未來的預期是多年年化8%。

關於紅利類產品現在的估值,可以參考我每週六的估值更新數據。現階段已經來到了中等偏低的水平了。

注:本文僅是個人投資記錄,不爲任何人提供建議。成年人爲自己的錢負責!

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment