量子連線韋龑:所有產業都將用AI重做一遍,百度等巨頭不下到產業也不行

韦物主义
2024-08-16

過去一年AI浪潮崛起,撬動了產業的創新。作爲一個商業觀察者,我有幸接觸了近百家AI相關企業,和數十家主流投資機構,與他們深度交流。

上個月受邀參加超聲波俱樂部舉辦的AI峯會,正好把自己近一年的觀察總結成三個觀點分享給大家,以供交流探討,共尋新的商業機遇。

以下爲量子連線創始人韋龑的分享整理:

圖片

一、AI革命不是一陣風,未來3~5年,所有產業都將用AI重做一遍

如今仍有人對AI熱潮的持續性有疑問,有人用元宇宙來類比AI產業,問AI是否也像前幾年的元宇宙一樣是炒作熱潮,很快過去。

我認爲,元宇宙遠遠不能與AI相提並論,元宇宙只是互聯網迷茫時期生造的概念,而AI是一場真實的,涉及所有產業的效率革命,所有的產業都值得用AI重做一遍。

二、AI產業到底怎麼樣纔算成?殺手級APP何時出現?

現在大家對AI產業是否成功持有疑問,是因爲像當初看待互聯網一樣看待AI,認爲AI必須出現殺手級APP纔算成功。

但AI的成敗不在於出現某個超級APP,而在於多少企業的效率因爲AI而提升。現在,不少產業已經藉助AI大模型深度提升效率,例如人力資源,翻譯等產業。

我的一位做日本醫療器械進口的朋友,請我擔任他們公司顧問。我給他介紹使用GPT之後,他發現50頁的專業日文醫療文獻很快就翻譯好了,不得已忍痛開除了自己漂亮的日本女翻譯。

甚至有一個營收過億的塔羅占星APP,以前服務一個客戶成本是50元(後臺需要人去講解、占卜),現在後臺開始使用大模型後,服務成本降到了5元每單,節省了90%。

還有一個搞飯店SaaS服務的企業,用AI幫服務的餐廳寫營銷文案,做營銷圖片,比一般大學生做得好多了。許多飯店花99元買他們的文案套餐。

如今像猿輔導、好未來等教育企業都深度使用大模型,讓許多孩子可以與AI互動,這是以前做不到的。互聯網連接了人和人,但人和數據在大模型出現之前,連接其實很弱。大模型讓數據“活了”,可以完美地服務於人,所以元宇宙並不是互聯網3.0,AI纔是互聯網3.0。

圖片

圖片

(峯會現場)

三、AI是所有人的機會,百度這樣的巨頭,不下到產業也贏不了

AI不只是科技巨頭的機會,更是許多產業裏中小企業的機會。如今開源大模型很多,本地部署一個並不難,關鍵是如何應用到產業裏。

有幾個創業者和我交流,他們認爲AI在產業裏成功,關鍵是你自己在產業瞭解多深,能不能結合用戶需求打造垂直產品。而不在於你後臺採用的大模型是Llama 3.1、文心一言還是Kimi。

他們甚至覺得像百度這樣的大廠因爲大客戶太多,對他們的需求反應比較慢,也不願意搞特殊測試,那不如自己直接部署一個本地大模型,或者與其他新興的大模型公司合作。

例如,剛纔豆神集團副總裁、CTO閻鵬總演示了他們的AI教育產品,效果非常驚豔。他們與一家新興大模型公司深度合作,在基礎大模型的地基上蓋房子,纔打造出來這款AI教育產品,我認爲這款產品的表現已經是國內前三級別。他們的數字教師、AI教學場景等都非常棒,用戶非常買單,這離不開閻鵬總團隊在教育行業多年的深耕,和基礎大模型公司一對一的全方位服務。

圖片

百度在上月人工智能大會說:開源其實是一種智商稅今天無論是 ChatGPT、還是文心一言等閉源模型,一定比開源模型更強大,推理成本更低。

他們的後半句我認同,大廠肯定技術要先進很多,但是前面說“開源是一種智商稅”我不太認同,實際情況是Lamar3等開源大模型已經很強,已經能滿足諸多AI產品功能的實現,關鍵是你要自己訓練和調試,以及在自己產業裏找到應用場景。

我接觸不少創業者、產業人士認爲,現階段大家其實在行業裏都是試水階段,巨頭想舒舒服服地在後臺造輪子,然後讓千行百業把它當基礎設施來用,這顯然不現實。

所以不要迷信任何巨頭和大佬,AI會降低科技的門檻,將會掀起新的變革,而我們人人都可以參與,只要你去稍微瞭解大模型就會發現它的搭建和使用成本很低,裏面提供基礎服務的新型企業也很多,大膽用AI去改造你熟悉的產業,用AI去服務你的客戶,所有產業都將用AI重做一遍。

圖片

 韋龑 

量子連線創始人

商業暢銷書《創業小敗局》作者

上市公司創業黑馬最年輕合夥人

多家科技公司顧問

The end

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment