财报季来袭!Citadel证券:未来数周是美股基本面真正的压力测试

华尔街见闻10-16 12:31

美股进入三季度财报季,市场焦点正从宏观头条、仓位调整和AI叙事,重新回到企业盈利本身。Citadel Securities首席股票/衍生品策略师Scott Rubner表示,他对四季度美股仍持建设性观点,但未来数周将成为基本面背景更有意义的压力测试。

这场测试的门槛很高。市场一致预期三季度S&P 500每股收益同比增长约27%,这是2010年以来财报季开始前第三高的预期水平,仅低于两个疫情后复苏季度。与此同时,估值已出现压缩,投资者需求开始恢复,市场领导力也出现早期变化。

财报日程高度集中。Citadel Securities指出,10月28日至11月3日的五个交易日内,约47%的S&P 500指数权重公司将发布业绩,并贡献约三分之一的预期盈利增长。这意味着,市场将在很短时间内检验高盈利预期能否兑现。

对投资者而言,关键问题在于盈利增长能否从少数龙头扩散至更广泛公司群体。散户买盘回升,等权重指数反弹,单只股票波动率上升,这些信号显示市场内部正在变化。但指数波动率仍处低位,一旦轮动转向同步减仓,相关性可能快速上升。

盈利预期仍高,财报季门槛继续上移

Citadel Securities称,尽管9月美股表现承压,盈利门槛仍保持在极高水平。过去20个季度中,企业实际盈利增长有19个季度高于财报季前一致预期。最近两个季度,实际增速均较季前预期高出约10个百分点。二季度S&P 500每股收益超预期比例达到88%,为2020至2021年复苏期之外最高水平。

三季度预期也在财报季前继续被上修。据Citadel Securities汇编的数据,7月1日至财报季开始前,S&P 500整体盈利预期上调1.6%,为过去五年第二强的季前上修幅度,仅低于2026年二季度。这也是该指数层面连续第五个季度出现季前盈利上修。

盈利改善与估值压缩之间的背离,在半导体、存储和AI基础设施领域尤为明显。6月底以来,存储板块未来12个月EPS预期上升25%,远期市盈率下降34%。AI基础设施未来12个月EPS预期上升25%,远期市盈率下降22%。同期S&P 500未来12个月EPS预期上升10%,远期市盈率下降6%。

企业指引也保持强劲。过去四个季度,S&P 500公司上调指引的次数接近下调指引的三倍。Citadel Securities称,排除2009至2010年和2020至2021年复苏期,这是20年数据中企业指引最具支撑力的阶段之一。

增长集中度高,少数公司承担主要贡献

三季度盈利增长的一个核心特征,是贡献高度集中。Citadel Securities指出,美光和英伟达两家公司合计贡献S&P 500预期盈利增长的36%。前十大贡献公司合计贡献约三分之二的预期增长。如果剔除这十家公司,S&P 500预期盈利增长将降至约11%。按市值排序最小的300家S&P 500公司,预计盈利增长约5%。这显示,指数层面的高增长仍明显依赖少数行业和少数公司。

不过,盈利扩散并非完全缺席。约74%的S&P 500公司预计将实现同比盈利正增长,高于2021年以来66%的中位数。未来数周的关键在于,这一广度能否通过实际业绩和指引得到确认。

回购窗口也可能重新打开。当前处于财报静默期高峰,仅24%的S&P 500指数权重公司处于回购限制窗口之外。Citadel Securities预计,这一比例到月底将升至约55%,到11月3日升至约75%,到11月9日升至约85%。

今年以来,美国公司已宣布创纪录的1.3万亿美元股票回购授权,较去年同期纪录水平高8%。科技行业贡献5730亿美元,占总额43%。随着财报披露推进,企业买盘可能重新成为市场技术面支撑。

市场轮动初现,等权重指数从低位反弹

过去几个交易日,美股内部最显著的变化之一,是等权重表现相对超大盘权重股改善。此前一个季度,指数表现主要由少数大型股驱动。Citadel Securities称,近期更多行业开始参与上涨,显示市场宽度出现早期修复。

S&P 500等权重指数与Nasdaq 100的比值在10月7日降至2000年4月以来最低水平。自8月中旬以来,该比值相对落后近9%。随后三个交易日,等权重指数跑赢Nasdaq 100达2.8%,这一变动处于1990年以来第95百分位。

但反弹仍处早期。尽管出现回升,该比值仍位于过去五年区间的第2百分位。Citadel Securities提示,历史上类似从极端相对低位反弹的案例中,少于一半能够在随后一个月延续等权重跑赢。

市场宽度也在改善。自等权重与Nasdaq 100比值触底以来,76%的S&P 500成分股跑赢指数。防御板块上涨2.2%,利率敏感板块上涨2.0%,周期板块上涨1.6%。科技股相对落后,仅42%的成分股上涨。

与此同时,S&P 500成分股中高于50日移动均线的比例,从25%升至37%。不过,该比例仍位于过去一年第16百分位。对市场而言,财报季将检验这种宽度修复能否持续。

散户买盘回归,资金集中于ETF和AI链条

散户买盘正在回升,即使整体交易活跃度仍低于平均水平。Citadel Securities平台数据显示,上周散户净买入91亿美元美国股票,为15周以来最大周度净买入规模,也是过去一年第九高水平。

买盘增加主要来自更强的方向性倾向,而非交易量激增。上周散户买入倾向高出卖出2.7个百分点,处于周度方向性偏斜第90百分位。同期总交易活跃度仅处于过去一年第42百分位。过去三周,散户周度净买入从48亿美元升至64亿美元,再升至91亿美元。

资金流向高度集中。半导体板块净买入26亿美元,为过去一年第三高周度水平。按当前节奏,10月可能成为Citadel Securities平台上半导体净买入规模最大的月份,速度为过去一年均值的三倍。AI基础设施净买入24亿美元,为过去一年第四高。Neoclouds净买入7亿美元,为该类股票观察到的最大周度累积规模。

固定收益ETF也吸引创纪录节奏的散户需求。10月前七个交易日,散户净买入近30亿美元债券ETF,日均4.22亿美元,较此前月度纪录节奏高28%。买盘集中在短期国库券和超短久期、市政债以及美国国债ETF。信用、贷款和CLO ETF需求仅为通常水平的0.4倍。若当前速度延续,10月将成为2017年以来该数据集中散户固定收益ETF买入规模最大的月份。

指数波动率低迷,单股风险继续升温

Citadel Securities指出,当前市场最突出的特征之一,是单只股票波动率与指数波动率持续分化。个股和行业之间的赢家与输家轮动,推高了单股及板块波动率。但指数内部涨跌相互抵消,使指数波动率维持在过去一年低位附近。

自9月29日以来,S&P 500成分股平均1个月平值隐含波动率从34.1%升至36.4%。同期S&P 500隐含波动率从13.2%降至11.7%。两者价差扩大近4个波动率点至24.7,处于过去一年第90百分位。

单股波动率与指数波动率之比升至3.1倍,位于第98百分位。1个月隐含相关性降至7.6%,为2006年以来历史第1百分位。银行、生物科技、AI和软件等板块的隐含波动率相对S&P 500波动率均明显走强。

指数层面的已实现波动同样低迷。S&P 500自6月5日以来没有出现单日涨跌幅达到2%的交易日,连续88个交易日没有触发这一幅度。该指数还连续52个交易日没有出现1%跌幅。10日已实现波动率降至7.2%,处于过去一年第5百分位。

大范围抛售也长期缺席。Citadel Securities称,纽约证券交易所已接近一年没有出现下跌成交量占总成交量至少80%的交易日。上一次发生在2025年11月17日,距今约225个交易日,已是近30年数据中最长间隔。

未来数周的市场结论:精选个股优于单纯加仓指数

Citadel Securities的结论是,四季度美股建设性观点仍然有效。盈利预期强劲,估值有所压缩,散户买盘回升,企业回购窗口即将重新打开,市场参与度也开始改善。

但这些支撑因素需要财报验证。约半数S&P 500权重将在五个交易日内披露业绩,少数公司仍承担主要盈利增长贡献,指数波动率低位掩盖了个股层面的风险上升。

Scott Rubner认为,近期参与度改善值得关注,但未来数周将更有效地检验这一趋势能否延续。在当前环境下,Citadel Securities继续偏好选择性单股敞口,相比简单增加指数beta,更符合盈利分化和波动率分化的市场结构。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment