市场“草木皆兵”:微软被曝终止与甲骨文30亿美元云基础设施谈判,加剧芯片股回调

华尔街见闻06-17

微软被曝近期与甲骨文就租用云基础设施展开谈判,但因甲骨文公有云缺乏FedRAMP安全认证且拒绝添加,逾30亿美元的交易最终告吹。消息在周二盘后拖累甲骨文及芯片股进一步下跌。当前美股市场对AI资本开支叙事高度敏感、“草木皆兵”,这已经是近一周内第二起因AI基础设施消息引发市场波动的事件。

一则谈判破裂的消息,让本已承压的芯片股再度下挫。

当地时间6月16日周二盘后,据Business Insider报道,微软近期曾与甲骨文就租用后者云基础设施展开谈判,但最终因安全合规问题谈崩,涉及金额逾30亿美元。消息一出,甲骨文股价与半导体板块应声走低,进一步加剧了当日本已低迷的行情。

这笔交易的核心障碍是一个名为FedRAMP的安全认证框架——这是美国政府要求云服务商处理政府数据时必须满足的标准。据报道援引知情人士,甲骨文公有云不具备该认证,且不愿意为此进行改造。一位甲骨文高管坦言,在公有云上添加FedRAMP认证"将是一项巨大的工程工作量"。

甲骨文随即否认报道。其发言人表示:"文章中提及的细节并不准确。微软既是我们OCI平台的合作伙伴,也是客户。我们拥有极为紧密且富有成效的合作关系,双方经常探讨如何在现有合作基础上进一步拓展。"但发言人拒绝具体说明哪些细节有误。微软方面则拒绝置评。

这已是近一周内第二起因AI基础设施消息引发市场波动的事件。此前,AI基础设施公司Crusoe应客户要求暂停怀俄明州1.8GW数据中心项目,引发相关股票盘中大跌。

这笔交易为何会发生:微软“四处找算力”

微软预计2026日历年资本支出将达1900亿美元,主要用于扩建数据中心。即便如此,自有产能仍然不够用——公司此前已转向亚马逊,为旗下GitHub代码开发业务补充算力,以应对近期出现的服务中断问题。

知情人士向媒体透露,微软正在寻求与其他云服务商达成协议,以便将自身Azure云资源优先供给客户使用。微软表示,"我们正在四处寻找算力。"

甲骨文之外,微软还有其他选项。亚马逊和谷歌的公有云均已具备FedRAMP认证。据知情人士,微软仍在评估和探索租用云基础设施的方案。

这种"大厂向大厂租算力"的现象,正在成为AI时代的新常态。谷歌与SpaceX近期披露,谷歌将从2026年10月至2029年6月,每月向SpaceX支付9.2亿美元购买AI算力。而就在两个月前,谷歌云业务刚刚与Anthropic签署了向其出售AI算力的协议。

近期第二次“草木皆兵”

这不是近期第一次AI基础设施消息引发市场连锁反应。

就在一周前的6月10日,AI基础设施公司Crusoe宣布暂停位于怀俄明州夏延市的1.8GW大型数据中心项目(代号"翡翠项目"),原因是应一位身份未披露的客户要求。消息一出,与该项目存在供应链关联的Bloom Energy股价当日重挫逾9%,纳斯达克和标普500同日走低。

事件后续进一步发酵。据彭博,Crusoe被迫退出该项目的直接原因,是谷歌对其主导下的项目成本与进度提出质疑。能源公司Black Hills随后表示,项目将在没有Crusoe参与的情况下继续推进,谷歌正与剩余合作方就购买该站点算力敲定协议,项目预计2028年初投入运营,时间表未变。

市场为何如此敏感:仓位和叙事都压在同一个方向

两起事件,相隔不过一周,触发逻辑却高度相似:一个AI基础设施环节出现松动,市场立刻开始重新审视整条链条的兑现节奏。

高盛合伙人Rich Privorotsky随即点名这一事件,直指市场的核心脆弱性:"在一切都与AI资本支出挂钩的市场中,即使是零星的延误、推迟或优先事项变更,也足以迫使投资者重新审视对未来需求的假设。"

他给出了一组数据:当前市场动量回报处于近五年的第90百分位,总敞口处于第99百分位,融资利差随杠杆需求上升已经走阔,散户通过杠杆ETF的参与规模依然可观。

"一切都越来越多地与AI支出绑定。它是硬件多头交易的一部分,正在驱动部分GDP,也在驱动市场表现的大部分。循环性正变得越来越难以忽视。"他写道。

这种高度绑定,意味着任何一个环节的"暂停"或"放弃",都会被市场放大解读。微软放弃甲骨文这笔30亿美元的交易,本质上是一次因技术合规问题导致的谈判失败,但在当前市场情绪下,它被读成了一个更大的问题:AI资本开支的扩张,是否真的能按原来的节奏持续兑现?

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

  • Sam刘
    06-17
    Sam刘
    呵呵😄想要便宜的籌碼了就講華華爾街鬼故事嚇散戶。
Leave a comment
1
1