政府“禁令”反成“背书”?Anthropic企业订阅率升至41%,超过OpenAI

华尔街见闻06-17 12:10

与特朗普政府的持续摩擦,非但没有拖累Anthropic的商业表现,反而似乎为其品牌增添了独特光环。最新数据显示,这家AI公司正在以惊人速度蚕食竞争对手的企业市场份额。

6月16日,科技媒体TechCrunch报道,据企业支出数据平台Ramp披露,Anthropic在5月份企业AI订阅市场份额升至41%,较上月提升2.5个百分点,首次超越OpenAI的39.5%。与此同时,Anthropic完成了一轮估值达9650亿美元的融资,并秘密递交了IPO申请文件,据报道其背后是公司史上首个盈利季度的支撑。

然而就在这一切发生之际,华尔街见闻此前文章写道,特朗普政府于上周五向Anthropic发出信函,要求其禁止非美国人——包括公司自身员工——访问其最新旗舰模型,迫使Anthropic将刚刚推出的Mythos 5及面向公众发布仅三天的Fable 5全面下架。

据报道,这是双方矛盾的最新激化,此前Anthropic已因拒绝配合政府将其模型用于大规模监控和全自主武器而在3月被特朗普政府列为"供应链风险"。

Ramp首席经济学家Ara Kharazian指出,这场风波非但不会伤害Anthropic,反而可能进一步提振其商业吸引力——历史数据已经印证了这一逻辑:Anthropic企业采用率最高的单月,恰恰是国防部将其列为供应链风险的那个月。

订阅份额首超OpenAI,企业市场格局生变

Ramp的数据来自其平台上逾7万家企业客户,覆盖范围赋予了这组数据相当的代表性。

5月份,Anthropic企业AI订阅份额达到41%,较4月提升2.5个百分点;OpenAI同期份额为39.5%,基本持平。这是Anthropic在企业订阅这一维度上首次超越OpenAI。

值得注意的是,订阅数据仅是企业AI支出的一部分。Ramp指出,企业在AI上的绝大多数支出来自API调用——即按token计费的模型使用,涵盖代码生成等核心业务场景。Anthropic旗下的Claude Code在企业编程工具领域口碑颇佳,这被认为是其企业端增长的重要驱动力之一。

不过,OpenAI在面向消费者的整体使用量上仍大幅领先,据Sensor Tower最新数据显示,这一差距目前尚未被撼动。

被迫下架的模型,与仍在增长的实际需求

此次政府施压的导火索,是Anthropic旗下两款最新模型:面向有限用户开放的Mythos 5,以及于事件发生前三天刚刚公开发布的Fable 5。

特朗普政府援引一项鲜为人知的出口管制指令,要求Anthropic禁止非美国人访问上述模型,这实际上迫使Anthropic将两款产品全面撤出市场。

报道称,外界流传的说法是,黑客已能轻易绕过Fable 5的安全护栏,从而访问到Mythos的核心能力——而Mythos在软件代码安全漏洞挖掘方面的能力之强,连Anthropic自己在营销时都将其标注为"危险"并限制公开发布。

然而,从Ramp的数据来看,企业客户实际大量使用的是Anthropic的Opus系列模型。在约三分之一可识别模型信息的交易中,企业支出主要集中于Claude Opus的各个版本,尤其是较新的迭代版本。

Mythos上市时间尚短——4月才向有限用户开放,Fable 5更是仅存活了数天。5月下旬,Anthropic还发布了Opus 4.8新版本,进一步巩固了这一产品线的市场地位。

这意味着,即便Mythos和Fable 5被迫下架,对Anthropic当前企业收入的实质冲击可能相当有限。Ramp表示,其数据颗粒度尚不足以精确量化这一财务影响。

Ramp首席经济学家Ara Kharazian向TechCrunch表示:

"如果说有什么影响的话,这件事大概率会提振Anthropic。Anthropic企业采用率有史以来最好的月份,正是国防部将他们列为供应链风险的那个月。当你的模型被专门点名为'太危险而不能使用',这本身就带来了巨大的光环效应。"

这一逻辑并非没有依据。今年3月,Anthropic因拒绝允许政府将其模型用于大规模监控美国公民及全自主武器系统而遭到特朗普政府的"供应链风险"定性,但此后的企业销售数据显示,这一打压并未产生预期的威慑效果。

此次新的摩擦,在某种程度上再度验证了Mythos系列模型的技术实力——政府的强硬态度,客观上成为了一种背书

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment