悬在市场上空的“三大利空”:沃什“鹰鸽不明”,AI“武器化监管”,美股史上最大股票发行潮

华尔街见闻06-17

6月16日,彭博记者兼策略师Jan-Patrick Barnert发表了一篇深度分析文章。文章标题直白犀利——《伊朗协议之后,三件事可能搅乱市场派对》,核心论点是:地缘政治风险的消退,只不过是市场解决了一道"送分题",而真正的硬骨头还在后面。

Barnert在文章中以敏锐的视角指出,尽管中东地缘政治的阴霾似乎正在散去,但华尔街的狂欢可能还为时尚早。他提醒投资者,当市场的目光从远方的战火收回时,真正考验美股的内部危机才刚刚浮出水面。

那么,究竟是什么在威胁着当前的上涨行情?文章的核心观点非常明确:在排除了中东战争爆发的风险后,股市必须直面三大悬在头顶的“利空”因素。

首先是美联储新任主席沃什(Kevin Warsh)即将带来的政策不确定性;其次是华盛顿对人工智能(AI)交易的颠覆性干预,即所谓的“武器化监管”;最后,则是美股即将迎来的史上最大规模的股票发行潮。

尽管美国和伊朗预计将在6月19日签署临时和平协议,霍尔木兹海峡有望全面重新开放,布伦特原油价格也已经回吐了战争爆发后约80%的涨幅。但这仅仅是解决了“容易的问题”。Barnert警告说,当前市场的上涨更多是建立在空头回补的“技术性水流”之上,而非真正的看多信念。一旦这三大内部利空集中爆发,缺乏信念支撑的市场将如履薄冰。

市场底气不足:是真牛市还是“空头回补”的假象?

在探讨三大危机之前,我们不禁要问:当前美股的上涨基础真的牢固吗?答案或许并不乐观。

Barnert在文中指出,今年夏天的市场行情更多是建立在技术性资金流动上,而不是投资者发自内心的确信。这就好比一座建在沙滩上的城堡,表面看起来宏伟,但根基却十分脆弱。

为了佐证这一点,文章引入了高盛交易台衍生品专家Brian Garrett的权威观点。Garrett表示:

“宏观空头回补刚刚为2026年夏季定下了早期基调,拥挤的对冲头寸被平仓,市场正在寻找信念和方向。”

他补充说,交易员们正在四处寻找下一个机会,而曾经热门的AI交易突然跌到了短期业绩排行榜的底部,反而是更具防御性和更广泛的策略表现得更好。

数据更是揭示了隐藏在引擎盖下的真相。Garrett指出,尽管对冲基金已经连续四周买入美国股票风险资产,但这主要是为了削减空头头寸,而不是增加主动收益(Alpha)敞口。

“全球主经纪商业务的净买入中,空头回补与多头买入的比例高达4.7比1。”

这意味着,市场上涨是因为看跌的人在平仓跑路,而不是因为看涨的人信心十足。一个靠空头回补支撑的市场,无疑是走在薄冰之上。

沃什的“首秀”:美联储新掌门是鹰是鸽?

接下来,市场面临的第一个重大考验,就是美联储新任主席沃什即将在6月16日至17日主持他的首次联邦公开市场委员会(FOMC)会议。沃什此前一直公开批评美联储的沟通方式,并明确暗示将进行一场“制度变革”。

那么,沃什的登台为何会让市场感到紧张?原因在于他所面临的宏观背景极其严峻。目前,美国的通胀依然具有很强的粘性,能源价格就像一张难以预测的“百搭牌”。更糟糕的是,投资者正在大举押注美联储需要在12月前加息。

文章称,在这种错综复杂的局面下,沃什的处境十分微妙。他必须在首次亮相时表现出令人信服的独立性,而与此同时,极力推举他上台的白宫方面却在字斟句酌地审视他的每一次发言。

如果沃什的表态偏向“鹰派”(即倾向于收紧货币政策以对抗通胀),这无疑会给刚刚喘口气的股市泼上一盆冷水。如何在抗击通胀和安抚市场之间走钢丝,将是他面临的最大难题。

AI监管“武器化”:科技股的政治风险加剧

第二个可能破坏市场派对的因素,是华盛顿对人工智能领域的强力干预。

文章提到,美国商务部周五下令,要求知名AI公司Anthropic禁止外国国民使用其最新的Claude Fable 5和Mythos 5模型。为了遵守规定,该公司干脆对所有人关闭了这两个平台。

这是一个具有分水岭意义的事件。过去,华盛顿的限制主要集中在训练AI的芯片上,而这一次,他们直接对AI模型本身下达了禁令。

这就好比以前只是限制你买造车的发动机,现在直接不让你开这辆车了。这种做法将“谁在尖端AI领域领先”的问题,从单纯的技术较量,变成了一个高度敏感的政治问题。

投资者现在陷入了迷茫:到底该如何对这种政治升级进行定价?文章还做了一个有趣的类比,将1996年至2003年纳斯达克指数的走势,与2022年以来的费城半导体指数(SOX)进行叠加对比。

从图表上看,两者的涨幅惊人地相似。但问题在于,芯片股是否注定会重演当年互联网泡沫时期那种“双向超调”的戏码?如果政府的一纸政令就能随时切断AI模型的访问权限,那么科技股未来的盈利前景将变得更加模糊不清。

史上最大股票发行潮:市场能否消化天量供给?

最后,也是最直接的冲击,来自于股票供给端的“海啸”。

文章指出,SpaceX以135美元的价格定价,并在6月12日开始交易,其估值达到了惊人的约1.77万亿美元。这是有史以来规模最大的首次公开募股(IPO),比之前的纪录还要大出约三倍。

表面上看,这似乎令人振奋,证明了市场的活力。但令人担忧的数据是,仅SpaceX一家公司筹集的资金,就超过了2024年和2025年美国所有IPO募资额的总和。更何况,Anthropic和OpenAI等科技巨头还在排队等待上市。

真正的考验并不在于这些明星公司的首秀有多么耀眼,而在于市场在未来几个月内,是否有足够的资金来吸收如此海量的新发股票。Academy Securities的宏观战略主管彼得·奇尔(Peter Tchir)对此评论道:

“关于市场长期将如何表现,魔鬼将隐藏在细节之中,而大型IPO的表现将成为市场更重要的驱动力。”

这是风暴前的平静

巴纳特在文章结尾给出了两种情景的清晰推演,逻辑链条相当完整。

乐观情景:如果当前的空头回补能够顺利"接棒"给真实的阿尔法买盘,"扩散交易"就会获得实质性支撑,庞大的股票供给也能被市场有序消化。届时,市场将能够缓慢但持续地走高,伊朗协议带来的地缘政治缓和,将成为"第一张倒对方向的多米诺骨牌"。

悲观情景:如果市场信念依然缺失,沃什的表态偏向鹰派,AI领域的领导地位又因政治化而变得扑朔迷离,那么这堵创纪录的供给墙,将迎头撞上一个"只解决了简单问题、复杂问题还没着落"的市场。

回到文章的核心论点:伊朗协议是个好消息,但它只是帮市场解决了一道相对容易的题目。真正决定市场走向的,是沃什的政策信号、AI监管的政治化程度,以及市场能否消化史上最大规模的股票供给潮。

这三重压力的潜在影响不容小觑。沃什的鹰派转向可能重新定价整个利率曲线;AI监管的"武器化"可能从根本上改变科技股的估值逻辑;而供给潮如果遭遇流动性不足,则可能引发连锁性的估值重估。

市场现在的处境,有点像一个刚通过了体检初筛的人——表面上看起来不错,但真正的压力测试还没开始。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment