英特尔芯片代工“新里程碑”:官宣“18A升级版”制程进入“风险生产”阶段

华尔街见闻06-17

英特尔宣布,18A制程升级版18A-P正式进入“风险生产”阶段,标志着该工艺已具备承接外部客户的条件。分析人士称此为英特尔复苏的“关键里程碑”。18A-P针对AI计算优化了性能与能效,且与18A设计兼容,客户无需重新设计芯片。

英特尔芯片代工达成一个“新里程碑”。

据MarketWatch报道,当地时间6月16日,英特尔宣布其18A制程节点的升级版本——18A-P,已正式进入"风险生产"(risk production)阶段。

所谓"风险生产",简单理解就是:制程工艺已经成熟到可以开始初步量产,但还没到大规模商业交付的阶段。这个阶段通常持续六个月到一年,英特尔将在此期间测试18A-P在不同芯片核心上的实际表现,为后续全面量产做准备。

市场分析机构TechInsights副主席Dan Hutcheson表示:"他们愿意进入风险生产,意味着他们已经准备好承接外部客户了。"

18A-P比18A强在哪?

18A-P是18A制程家族的升级版本。英特尔表示,与18A相比,18A-P在处理高强度AI计算任务时性能更强,同时功耗效率也有所提升。

更关键的是,18A-P与18A设计完全兼容。这意味着客户不需要从头重新设计芯片,可以直接在18A-P上继续开发——这大大降低了客户的切换成本。

值得注意的是,英特尔最初并没有计划让客户使用18A-P。但据Creative Strategies首席执行官Ben Bajarin透露,AI基础设施的大规模建设带动了对算力和芯片制造的强劲需求,这直接推动了市场对18A-P的兴趣。与此同时,英特尔也借助这一变体提升了芯片良率,并完善了工艺设计套件(PDK)。

Bajarin称这是"一次重大跃升",并表示英特尔"现在处于能够获取客户、并将这些客户引入英特尔代工厂的位置"。

代工业务:每季度亏损24亿美元的“出血点”

这一进展之所以备受关注,根本原因在于英特尔代工业务的财务压力。

Bajarin直言,英特尔代工部门"一直是持续亏损的业务"。数据印证了这一判断:今年一季度,该部门运营亏损高达24亿美元。

华尔街目前对英特尔财务扭亏的押注,主要集中在其下一代14A制程节点能否吸引到外部客户。但18A-P的进展提供了另一条路径——如果能成功拿下客户,Bajarin认为这将对英特尔的营收和利润率带来相当大的上行空间。

Dan Hutcheson也指出,考虑到芯片制造商当前必须以极快速度响应客户需求,18A-P的进展是"英特尔复苏的关键里程碑"。他还补充,英特尔在EMIB(嵌入式多芯片互联桥接)芯片封装技术领域同样处于领先地位。

内部验证已完成,外部客户是下一关

在宣布18A-P进入风险生产之前,英特尔已有一定的内部验证基础。

据Bajarin介绍,今年早些时候,英特尔推出了首批基于18A节点制造的消费级和商用PC芯片,这些产品已对其制程技术和封装能力完成了初步验证。Dan Hutcheson也提到,英特尔已在18A-P技术上构建了内部产品。

但内部验证和拿下外部客户是两回事。"风险生产"阶段的核心任务,正是通过跨不同芯片核心的实际测试,证明这套工艺对外部客户同样可靠。这六个月到一年的窗口期,将决定18A-P能否真正成为英特尔代工业务的新增长点。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment