像对冲原油一样对冲算力?全球首个AI计算期货合约呼之欲出

华尔街见闻06-17

初创公司Silicon Data携手CME集团,正寻求将GPU算力打造成可交易的标准化大宗商品,开创全球首个AI算力期货市场。

华尔街见闻提及,此前5月12日芝商所(CME)携手Silicon Data推出算力期货,旨在为AI开发商及金融机构提供对冲算力价格波动的工具。该产品将以Silicon Data编制的GPU基准指数为定价依据,目前正等待监管审批。

而在Silicon Data与CME集团宣布合作后数日内,ProShares和Rex Shares等资产管理公司相继提交了与上述拟议合约挂钩的ETF申请,包括杠杆及反向产品

Silicon Data公司创始人兼CEO Carmen Li预计,随着AI能源消耗最终超过其他所有用途之和,算力期货市场的规模"将超过"石油期货市场。这一愿景能否实现,监管机构的态度将是首要考验。

在算力标准化、合约规格厘定以及基准价格构建等核心问题上,美国商品期货交易委员会(CFTC)将进行严格审查。圣克拉拉大学金融学教授Seoyoung Kim指出:

CFTC会希望清楚地知道产品究竟是什么。

航空燃油逻辑的算力版本

这一想法源于一个直观类比:AI企业对算力的依赖,与航空公司对航油的依赖如出一辙。

目前,大多数企业并不自持用于运行AI系统的高端图形处理器(GPU),而是通过云服务商及新兴的"新云"(neocloud)平台按需租用。

随着AI基础设施需求激增,算力租用成本波动加剧,企业难以进行有效的费用预测。圣克拉拉大学金融学教授Seoyoung Kim表示:

当前我们正处于高度不确定时期,很多企业不知道明年需要多少算力,供应商不知道该订购多少GPU,就连英伟达这样的制造商也不清楚该生产多少。

正是在这一背景下,Silicon Data希望通过期货合约,让算力成本风险得以对冲管理,就如同航空公司对冲燃油成本、农民对冲农产品价格一样。

与所有期货市场一样,算力合约不仅会吸引希望锁定成本的企业用户,也将引入投机者——那些对算力价格走势有判断、但本身并无GPU需求的交易者。

支持者认为,投机者在提升市场流动性、改善价格发现方面发挥着重要作用。批评者则担忧,投机行为可能放大价格波动,使价格脱离真实供需基本面。

Silicon Data公司创始人兼CEO Carmen Li对此持开放态度:

投机者也是生态系统中至关重要的一环,你需要天然对冲者,需要做市商,也需要投机者。他们对市场有自己的判断,希望表达观点,这完全合理。

基准指数:标准化是核心挑战

期货市场运转的前提是可信、统一的基准价格。

Silicon Data已构建一套GPU价格指数体系,追踪不同服务商的特定芯片小时租用价格,其目标是复制西德克萨斯中质原油(WTI)在能源衍生品市场中的基准地位。

然而,算力的标准化远比原油复杂。据Silicon Data介绍,仅英伟达H100芯片就存在逾50种不同配置,价格因处理器、内存、网络带宽、使用率及数据中心地理位置而存在显著差异。

Carmen Li说:

我们将每天进入平台的价格统一归一化为基础H100标准配置,这是一个非常复杂的归一化步骤,甚至在指数计算本身之前就要完成。

Seoyoung Kim指出,标准化是所有期货市场面临的共同考验。玉米期货合约规定了可交割的具体等级,算力市场同样必须精确定义交易标的。

美国商品期货交易委员会(CFTC)将对合约规格、结算程序及基准指数构建方式进行全面审查,这也是合约能否最终落地的关键门槛。

Silicon Data的基准数据已开始进入企业重要文件。SpaceX在其上市招股书中援引了该公司的GPU租用价格数据,为其行业可信度提供了背书。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment