李书福“放手”,淦家阅挑起吉利最重的担子

华尔街见闻06-12

作者 | 周智宇

中国汽车业的多品牌时代正在收拢。过去几年把品牌一个个分拆出去、各自搭班子讲故事的车企,如今陆续把它们收了回来,“多生孩子好打架”的打法,正在被“一个集团、一套班子”取代。

吉利是这股收拢潮里走得最远的一家。

工商信息显示,6月9日,浙江极氪智能科技有限公司发生工商变更,李书福卸任董事长,安聪慧卸任法定代表人,由吉利汽车集团CEO淦家阅接任。四天前,领克汽车科技有限公司刚完成同样的交接,安聪慧卸任领克法定代表人及董事长,接棒者同样是淦家阅。

一周之内,吉利两大高端品牌的法人职权,统一到了同一个人手里。

“这是回归'一个吉利',延续《台州宣言》的精神。”吉利方面人士在6月12日回应华尔街见闻称,此次变更不影响业务运营。

在吉利的叙事里,这只是一次例行收尾。但收尾之后,更难的部分才刚刚开始。

这次交接没有悬念。2025年5月吉利汽车宣布私有化极氪时,新的治理架构就已对外公布:安聪慧出任吉利控股集团CEO;淦家阅执掌合并后的吉利汽车集团,下设吉利银河和极氪科技两大事业群。去年12月极氪从纽交所退市、重新成为吉利汽车全资附属公司后,此次工商变更只是把一年前定下的权责落到企业主体上。

李书福也并未退场。他卸任的只是极氪这一经营主体的职务,吉利控股集团董事长,仍然是他。

但人选本身有信号。淦家阅2003年大学毕业即加入吉利,从财务经理起步,管过财务体系,也做过采购公司总经理,2021年成为吉利首位“80后”集团CEO。财务加供应链的履历,对应的正是这场整合下半场的核心命题,强化成本控制。

吉利控股集团副董事长曾在给出协同目标:研发层面节省数以十亿计的费用,采购层面再省几十亿,管理费用与营销费用双降。

极氪与领克合并后,两个品牌的研发、采购和中后台正在打通,谁来主刀,决定这一刀能切多深。

淦家阅接过的,是吉利今年最关键、也最不容有失的一块业务。

吉利汽车2026年的销量目标是345万辆,新能源同比要增长32%。但压力在各品牌之间的分布并不均匀:购置税退坡后,主打大众市场的银河系列一季度新能源销量同比下滑9.5%,入门级需求被率先挤压;撑住吉利一季度17.5%毛利率的,是出口和高端车型。

换句话说,吉利的利润,越来越依赖淦家阅刚刚接管的这一块。

资本市场已经提前给这场整合记了功。今年以来,吉利汽车录得约9.47%的涨幅,是港股十家整车企业中唯一上涨的一家,从比亚迪赛力斯,其余九家悉数下跌。

但认可的另一面,是更苛刻的验收标准。一季度吉利归母净利润同比下滑27%,低于市场预期,剔除汇兑损益后核心净利仍在增长,可价格战的成本压力没有放过任何一家。淦家阅去年承诺过,整合后集团整体效益提升超过5%,这个数字,投资者会按季度对账。

好在眼下极氪的势头不差。5月交付34377辆,同比增长81.8%,连续四个月同环比双增长,高价位的9系、8系占比接近一半。相比下,追求规模的领克表现略显逊色,5月销量 20732 台,同比下滑 25%,今年前5个月其整体销量也同比下滑2%。

但目标在悄悄收敛。2025年初,极氪科技集团提出2026年销量破百万、成为“中国新能源时代的BBA”;到了今年,极氪的年度目标是30万辆,领克40万辆,合计70万辆。

高端新能源市场的拥挤程度超出了当时的预期。5月,鸿蒙智行和蔚来的交付量都压在极氪之上,每一家都在争夺同一批30万元以上的用户。

收回不切实际的口号,把钱花在刀刃上,本身就是这场整合的目的。

一年前决定合并极氪时,吉利汽车行政总裁桂生悦在说明会上的一句话,已经把这场整合的底色说透了:“时间不等人,市场已经不会给我们容错的空间了。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment