拉高股价?SpaceX上市15天后,预计指数基金将持有30%流通股!

华尔街见闻06-10

史上最大IPO来袭,SpaceX上市15天内约30%流通股或被被动资金锁仓,远超常规4%的水平。纳斯达克、富时罗素、MSCI争相加速纳入,叠加马斯克与AI狂热情绪,正催生"反身性循环"风险:机械式买盘推高股价,进而放大被动资金涌入规模。学界研究发现,被快速纳入的公司在纳入日前表现跑赢市场约五个百分点,但超额收益会在三周内回吐。

SpaceX即将创下史上最大规模IPO纪录,但围绕这场上市的争议已不止于估值本身——指数基金的机械式买盘,正在引发市场对价格扭曲的深层担忧。

据彭博周三报道,指数再平衡预测机构Intropic测算显示,由于纳斯达克、富时罗素和MSCI均计划将SpaceX快速纳入旗下指数,仅在上市交易15天后,被动投资者持有的SpaceX流通股比例预计将达到约30%。相比之下,若沿用此前较慢的纳入规则,这一比例仅约为4%。

学界和市场观察人士警告,这种规模的机械式需求,叠加市场对马斯克、SpaceX及人工智能的狂热情绪,可能形成自我强化的反馈循环,推动股价持续走高。

这一动态使SpaceX的上市不仅成为史上规模最大的IPO,更成为被动投资影响力的一次重大市场压力测试。

三大指数竞相快速纳入,被动需求规模史无前例

纳斯达克和富时罗素均已修改规则,为SpaceX提前纳入指数铺路,MSCI亦计划跟进。Intropic的数据显示,上述三家指数提供商的集中行动,将在SpaceX上市后极短时间内,把约30%的流通股锁定在被动投资者手中。

哈佛商学院助理教授Marco Sammon长期研究被动投资的市场影响,他指出,各大指数提供商争相快速纳入SpaceX,背后存在基准竞争的内在逻辑。"每家指数提供商都急于将SpaceX纳入旗下指数,一个重要原因是基准之间存在隐性竞争,"他说,"这看起来是一个指数方法论而非基本面可能对价格产生巨大影响的案例。"

纳斯达克经济学家Phil Mackintosh和Nicole Torskiy上周在公司博客撰文为快速纳入机制辩护,认为此举有助于指数更好地代表对经济真正重要的上市公司,并援引2010年至2025年数据指出,率先进入罗素1000指数的股票表现往往优于标普1500指数。

"影子税"效应:套利窗口压缩,被动投资者被迫高价买入

在正常的指数纳入流程中,对冲基金和做市商等专业套利者通常会提前逐步建仓,待指数基金需要买入时再将持仓转让,从而平抑价格冲击。然而,快速纳入机制大幅压缩了套利者的建仓时间窗口。

Marco Sammon与圣母大学的John Shim、Stefano Pegoraro合作的研究论文显示,当纳入窗口被压缩时,同等规模的机械式需求更容易产生较大的短期价格冲击,并在此后出现回调。他与哈佛同事Chris Murray针对指数提供商CRSP的研究也发现,被快速纳入的公司在纳入日前表现跑赢市场约五个百分点,但这一超额收益会在三周内回吐。

"当窗口被压缩时,同等规模的机械式需求更可能产生相对更大的短期价格冲击和随后的回调,"Sammon表示,"这一效应因IPO后市场普遍波动性高、流动性差而进一步放大。在这种情况下,指数基金投资者承担的成本将更高。"

这实际上构成了一种对被动投资者的"影子税"——他们不得不在高位买入,而发行公司也无法直接向指数追踪基金出售股份。

"反身性循环"风险:指数机制或干扰价格发现

Intropic在6月8日发布的报告中警告,SpaceX所面临的被动需求可能催生一个"反身性循环":各指数的被动资金流入规模,取决于SpaceX在排名基准日的市值;而该市值本身可能因套利者提前建仓的机械性买盘而被短暂推高,进而又放大被动资金的流入规模。

这一循环甚至可能延伸至IPO定价环节——如果参与认购的投资者本身就是在押注后续被动资金的买盘,那么IPO价格也将受到扭曲。

“被动资金流的价格冲击是短暂的,但它可能在公司股市旅程中最关键的节点上干扰价格发现,”这家总部位于伦敦的机构写道。

值得注意的是,标普道琼斯指数公司已拒绝了可能让SpaceX、OpenAI和Anthropic提前纳入标普500指数的相关提案。据彭博报道,被动投资工具目前约占美国股票基金的60%,并控制着标普500约五分之一的市值,市场对指数化投资扭曲交易和价格的担忧由来已久,而SpaceX的上市正将这一议题推至聚光灯下。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment