华尔街基金经理:AI时代最重要的公司不是英伟达,而是台积电!

华尔街见闻06-02

在人工智能投资热潮中,英伟达长期占据市场焦点,但一位管理近百亿美元资产的基金经理给出了不同答案:台积电才是当前AI生态中最不可或缺的核心。

据MarketWatch周二报道,管理规模达93.5亿美元的Janus Henderson全球科技与创新基金联席投资组合经理Jonathan Cofsky表示,台积电是其基金的第一大重仓股,超越英伟达位居首位。"这可能是目前推动AI发展最重要的公司,"他说。在他看来,无论哪家芯片厂商最终胜出,所有领先制程芯片都在台积电生产,这一不可替代的地位使其成为AI算力扩张的终极受益者。

Cofsky的基金在三年期和十年期年化收益率上均跑赢标普500指数。他同时指出,当前AI基础设施建设热潮与本世纪初互联网泡沫存在本质区别——实体资源与电力的物理约束,将有效抑制资本的无序扩张,为这轮增长周期提供支撑。

台积电:算力竞赛的"唯一答案"

Cofsky将台积电的核心价值归结为一个简单逻辑:投资者只需回答一个问题——"未来将建造多少算力?"而答案与具体芯片厂商无关,"因为所有人都在台积电生产"。

台积电是全球唯一专注于为其他公司代工制造芯片的晶圆厂,掌握最先进的制程技术。Cofsky强调,无论AI计算采用何种形式,台积电均是不可绕过的生产节点,这赋予其在整个AI产业链中独一无二的结构性优势。

押注Arm:AI代理工作流的新受益者

除台积电外,Cofsky透露,其基金今年早些时候增持了芯片架构设计公司Arm Holdings。理由在于,AI代理(agentic AI)工作流对CPU(中央处理器)的依赖程度,将远超此前的AI迭代版本,而Arm拥有"最广泛的架构渗透率"。

他以形象的比喻解释GPU与CPU的分工:GPU如同执行任务的"工人大军",CPU则是负责统筹调度的"管理者",AI代理涉及大量"调度组合",这正是Arm的优势所在。

Cofsky还指出,Arm正从单纯的IP授权模式向自主造芯转型,Meta是其首个客户。"到本十年末,Arm作为芯片制造商的成功程度,将是一个值得关注的关键变量。"

软件股:只有10%至20%的现有玩家能穿越周期

在谈及近期软件股的回暖行情时,Cofsky保持审慎。他认为,软件行业面临AI带来的颠覆性风险,因为AI本质上是对劳动力的自动化替代。

他援引历史规律指出,每一轮颠覆性长期趋势中——例如零售业从线下向亚马逊等线上平台迁移——市场通常需要四至六年才能分辨出赢家与输家,而最终只有10%至20%的原有龙头企业能够成功完成转型。

基于此,该基金聚焦于"极难被复制、且能将AI叠加为收入增量"的公司,包括DatadogSnowflake,以及拥有独特数据资产的理论与设计软件企业,如Cadence和Guidewire。"Snowflake和Datadog已经看到AI带来的收入再加速,这是目前能看到的最积极信号,"他说,"但我们需要观察这一势头能否持续。"

逆向布局:DoorDash的被低估逻辑

Cofsky还点名了一只当前略显冷门的股票——外卖配送平台DoorDash。他认为,市场目前对DoorDash的担忧集中于其正在经历的投资周期,以及宏观经济环境对消费者的压制,但这些因素被过度定价。

在他看来,DoorDash是一家创始人主导的公司,正积极拓展国际生鲜杂货等新业务,且有望同时受益于生成式AI与实体AI的发展红利,具备中长期布局价值。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment