高盛看好A股,但下调H股至标配:北亚其它市场更强的时候,等待H股复苏的成本变高了

华尔街见闻06-03

今年中国股票,行情还是有的,只是指数和主题走成了两条线。

6月3日,据追风交易台消息,高盛策略团队Kinger Lau等分析师发布最新中国股市策略报告,一句话概括:看好中国AI的故事,但不看好承载这个故事的指数——尤其是H股。

A股和H股,走出了两个世界。

今年以来,中国股市内部分化极为剧烈。MSCI中国(H股为主)年内跌8%,而CSI300(A股,沪深300)上涨5%,两者相差13个百分点;创业板更跑赢恒生科技指数40个百分点。

分化背后有四个原因:指数构成、硬科技与软科技的分野、政策倾斜方向,以及盈利兑现能力。MSCI中国指数35%的权重集中在腾讯阿里美团等9家互联网巨头,而这9家公司年内平均跌幅达22%。相比之下,AI硬件、半导体、基础设施等“硬科技”板块涨势强劲,贡献了DeepSeek以来中国AI市值增量的85%。

分析师写道:“喜欢中国股票的故事,但不喜欢指数;继续超配A股,将H股下调至标配。”

H股仍有修复空间,但北亚其他市场(日本、韩国、中国大陆及台湾等)提供了更强的周期性盈利增长和更高可见度。资金如果继续超配H股,就要承担利润迟到的机会成本。

H股的核心问题:盈利一再推迟

分析师点出H股的症结:

外卖和即时零售补贴损失在2026年一季度达到340亿元人民币,自2025年二季度以来累计已达1800亿元,无论是规模还是持续时间,都远超我们和市场此前的预期。

这直接导致互联网板块盈利复苏时间表较年初预期推迟3至6个月。1Q26离岸市场整体利润同比下滑7%,30%的指数市值公司业绩低于市场预期。

基于此,分析师将MSCI中国2026年EPS增速预测从12%下调至8%,2027年从14%下调至12%,目标PE从13倍压缩至12倍,12个月目标价从95下调至85,对应约11%的上行空间——但这11%大概率要等到年底盈利改善才能兑现。

A股:逻辑依然成立

相比之下,A股的投资逻辑更为清晰。分析师将CSI300(沪深300)目标价从5300上调至5500,维持超配。

这是年内第二次上调,主要来自利润累积和时间滚动。A股盈利增速预期也被上调:2026年EPS增长预期从16%提高至20%。

理由包括:大宗商品价格更高,中国出口需求仍有韧性,盈利增速改善(2026年EPS增速上调至20%)、流动性环境宽松、对国际投资者的分散化价值,以及对AI硬科技的直接敞口。

A股今年不只是涨幅更好,收益/波动表现也更好。它对外部冲击的敏感度相对低一些,和全球主要市场的相关性也不同。对国际资金来说,这种分散化价值还没有被充分定价。

更重要的是,A股对硬科技AI的暴露更高。电力设备、基础设施、半导体、高端制造、物理AI等方向,更多集中在A股或A股相关产业链中。这解释了为什么A股能在MSCI中国疲弱时走出独立行情。

但这并不等于指数内所有板块都同样受益。A股的优势,更多来自盈利改善和硬科技主题,而不是全面重估。

AI:中国是全球版图的一部分,但被低配

测算显示,中国占全球AI相关市值的10%、营收的16%,但全球基金对中国AI股票的实际配置比例仅约1.2%,远低于其在全球AI版图中的权重。

在AI细分方向上,电力、基础设施、半导体和实体AI(机器人、自动驾驶)被视为更具确定性的方向,政策支持力度更强,中国制造业优势也更为突出。

H股仍有修复空间,只是持有“机会成本”上升

H股估值并不贵,被下调到标配,核心原因可能是盈利兑现太慢。

互联网/应用层近期有所反弹,但能否持续,要看8月中旬至下旬的财报季能否带来盈利拐点。

MSCI中国指数的目标市盈率因此从13倍下调至12倍。未来12个月目标点位下调至85点,仍隐含约11%的上行空间,但低于此前95点目标。

这意味着离岸中国资产并非没有机会。A-H轮动模型仍提示,H股相对A股有修复空间,图中给出的相对跑赢幅度为6%。但这个修复更依赖盈利拐点,而不是单纯靠低估值。

问题在于等待成本变高了。北亚其他市场提供了更强的周期性盈利增长和更高可见度。资金如果继续超配H股,就要承担利润迟到的机会成本。

北亚市场(North Asia)通常指中国大陆、中国香港、中国台湾、日本和韩国。

更可能的节奏是:等互联网盈利路径在今年晚些时候更清晰,尤其是接近2026年三季度,再重新评估离岸市场的beta机会。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上精彩内容来自追风交易台。

更详细的解读,包括实时解读、一线研究等内容,请加入【追风交易台▪年度会员】

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment