美伊协议尚在“拉锯”,以色列下令“猛踩油门”打击黎真主党

华尔街见闻05-26

美国与伊朗结束敌对状态的谈判进入关键的“拉锯”阶段,而以色列在黎巴嫩战线大幅升级军事行动,令中东地缘政治局势面临双向拉扯的复杂局面。

据环球时报援引《华盛顿邮报》报道,美伊双方已就一份谅解备忘录框架达成一致,内容涵盖延长停火60天、霍尔木兹海峡排雷重开及伊朗承诺不谋求核武器等核心条款。美国福克斯新闻频道援引官员称,框架协议目前"已达成95%"。

受此消息提振,布伦特7月原油期货单日收跌逾7%,反映市场对霍尔木兹海峡重开预期的快速定价。

在和平协议预期升温之际,作为潜在协议的条件之一,伊朗要求以色列停止对黎巴嫩的袭击。然而,据新华社报道,以色列总理内塔尼亚胡下令军方“猛踩油门”,加大对黎巴嫩真主党的打击力度。以军随即对黎巴嫩境内超过70个真主党基础设施目标发动了新一轮空袭。

霍尔木兹海峡重开在望

据报道,美伊正在讨论的谅解备忘录核心内容,包括将双方在4月初达成的停火协议延长60天。

作为核心条款,伊朗将在签署协议后的30天内采取措施,清除霍尔木兹海峡的水雷,并恢复该水道至战前状态,允许各国船舶自由、安全航行且不收取通行费。

该计划还涉及美国分阶段解除封锁与制裁,并解冻伊朗资产。

据新华社援引卡塔尔半岛电视台报道,在卡塔尔斡旋下,美伊已就解冻120亿美元伊朗金融资产的问题达成一项谅解,双方“很有可能”在短期内宣布达成协议。

据环球时报,美国福克斯新闻频道引述一名美国官员的话称,框架协议目前“已达成95%”。

核问题分歧犹存,美伊双方表态谨慎

尽管框架协议进展显著,但最具争议的核问题仍被暂时搁置。

据环球时报援引《纽约时报》,根据协议内容,伊朗将处置其高浓缩铀库存,但具体处置方式仍在谈判中。一名美国官员24日称,潜在协议未涉及伊朗的导弹问题,也没有明确要求暂停铀浓缩活动。

双方高层对迅速达成全面协议的预期进行了冷处理。

美国总统特朗普在社交媒体上表示,谈判进展顺利,但他已指示代表“不要急于达成协议”,并强调要么达成“一项伟大而有意义的协议”,要么就没有协议。伊朗外交部发言人巴加埃同一天表示,伊朗和美国已就大部分问题达成共识,但“这并不意味着即将签署协议”。

此外,据报道,拟议协议最终能否达成,关键在于伊朗最高领袖Ayatollah Mojtaba Khamenei的批准。

美国国内也存在分歧,共和党籍参议员Tillis对伊朗在没有最终协议下重开海峡的承诺表示怀疑,认为潜在协议“说不通”,而众议院议长Johnson等部分共和党人则呼吁在条款正式公布前不要仓促下结论。

黎巴嫩战线紧绷,以色列军方“猛踩油门”

美伊谈判的推进直接牵动了以色列的军事部署。

据报道,伊朗将结束黎巴嫩的敌对行动作为与美国达成协议、重开霍尔木兹海峡的条件之一,而以色列则坚持要求真主党解除武装。

面对真主党在过去8天内发射的逾1000架无人机和700多枚火箭弹,以色列拒绝放松军事压力。

据新华社报道,以色列总理内塔尼亚胡发表视频声明,宣布已指示军方“进一步踩下油门”,对真主党予以决定性打击。另据媒体报道,以军已对黎巴嫩南部及贝卡谷地等地的70多个真主党基础设施目标(包括指挥中心和武器库)实施了打击,消灭了部分武装人员,并向10个村庄发布了撤离令。

据环球时报援引以色列《国土报》报道,以色列国防官员对正在形成的美伊协议表示担忧,认为美国在谈判中未充分考虑以方利益。

《今日以色列报》25日评论说,多年来,以总理内塔尼亚胡认为,只有施压、威慑和武力才能阻止德黑兰政权。近几个月来,美国给予了他前所未有的积极配合。但美伊接近达成协议,意味着内塔尼亚胡整套理论体系的崩溃。

在外交斡旋进入深水区的同时,该地区的直接军事摩擦仍在持续,增加了协议落地的变数。据媒体报道,在内塔尼亚胡宣布加大对黎巴嫩打击数小时后,霍尔木兹海峡附近(包括伊朗沿海城市锡里克、贾斯克及阿巴斯港)传出巨大爆炸声。

这一突发的军事行动凸显了中东局势的极度脆弱性,在美伊试图建立互信的背景下,此类事件可能使谅解备忘录的执行复杂化,也令全面平息该地区战火的前景依然充满不确定性。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment