玻璃基板竞赛升温,英特尔争夺全球首个量产席位

华尔街见闻05-26

英特尔正加速推进玻璃基板商业化进程,与此同时,韩国、中国等多方势力同步发力,一场争夺全球首个玻璃基板量产席位的竞赛正式打响。

5月26日,据科技媒体TrendForce援引福布斯报道称,英特尔位于新墨西哥州里奥兰乔(Rio Rancho)的工厂有望成为其首个玻璃基板量产基地,并可能由此摘得全球首个量产设施的桂冠。目前,英特尔的玻璃基板仅通过位于钱德勒(Chandler)的试验线供应,里奥兰乔的量产落地将标志着这一技术从实验室走向规模化生产的关键跨越。

与此同时,英特尔已开始在里奥兰乔向外部晶圆代工客户提供硅光子制造服务,并披露了首批搭载共封装光学(CPO)技术的玻璃基板原型,商业化目标定于2030年。

据报道,玻璃基板的战略价值正随AI算力需求的爆发而急剧凸显。传统有机核心基板在大尺寸封装中面临翘曲加剧、集成良率下降等瓶颈,而玻璃凭借其平坦表面及更接近硅材料的热膨胀系数,正成为先进封装领域的重要替代方案。对于押注AI基础设施的投资者而言,谁率先实现量产,谁就将在下一代高端封装供应链中占据先机。

里奥兰乔:英特尔的量产赌注

英特尔的玻璃基板商业化路径正逐渐清晰。

据福布斯报道,里奥兰乔工厂被视为英特尔首个玻璃基板量产候选地,该工厂此前已承担英特尔EMIB(嵌入式多芯片互连桥接)先进封装及Foveros 3D芯片堆叠的主要生产任务。

在硅光子领域,英特尔已迈出对外开放的实质性步骤,开始向外部代工客户提供里奥兰乔的硅光子制造服务。据Wccftech报道,英特尔首批搭载CPO技术的玻璃基板原型近期已公开亮相,商业化时间表指向2030年。

这一布局与英特尔整体代工战略高度契合。据福布斯援引渠道消息人士称,AWS和思科(Cisco)已是英特尔代工先进封装服务的现有客户,苹果谷歌微软英伟达特斯拉则据报正就潜在合作展开洽谈。

此外,英特尔代工部门已与SK海力士在HBM内存领域建立战略合作,并与Amkor Technology达成合作协议——后者正在亚利桑那州扩充产能,预计将为英特尔和台积电的本地新晶圆厂提供配套支持。

技术驱动力:为何玻璃基板正当其时

AI超级周期带来的封装需求激增,正在重塑整个基板供应链的格局。

据TrendForce分析,传统ABF有机基板通过树脂、玻璃纤维布与铜箔层压制成,在回流焊加热过程中容易产生翘曲,进而拉低大尺寸封装的集成良率。

玻璃基板的优势在于两点:其一,表面平坦度更高,有利于精细线路的加工;其二,热膨胀系数更接近硅材料,可有效缓解封装过程中的热应力问题。

这使得玻璃成为高密度互连转接板或基板的理想候选材料,尤其契合AI加速芯片对大尺寸、高集成度封装的需求。

供给侧的压力同样在加速行业转型。据Wccftech报道,AI需求驱动的基板短缺已促使行业最大供应商之一Ajinomoto上调ABF基板价格,供应紧张局面进一步推动业界寻求新一代封装解决方案。

全球竞速:韩国、中国相继入局

英特尔并非孤军奋战。围绕玻璃基板量产的全球竞赛正在多条战线同步展开。

韩国方面,据Business Post报道,SKC旗下子公司Absolics预计将于今年年底启动玻璃基板商业化生产,有望成为全球首家实现商业量产的企业。三星电机(Samsung Electro-Mechanics)则据The Elec报道,正在忠清南道世宗工厂运营玻璃基板试验线,目标是在2027年后实现量产。

中国企业亦在加速布局。据ETNews报道,中国显示面板巨头京东方(BOE)正与美国康宁(Corning)合作,共同推进包括玻璃基板、光通信及钙钛矿在内的未来增长业务。

从竞争格局来看,Absolics在时间节点上具备先发优势,而英特尔的差异化在于将玻璃基板与CPO技术深度整合,并依托其代工生态系统形成协同效应。三星电机的量产时间表则相对靠后,中国企业目前仍处于早期合作布局阶段。

对于市场参与者而言,玻璃基板赛道的核心看点在于:量产时间表的兑现能力,以及技术路线与客户需求的匹配程度。

分析指出,英特尔将2030年定为CPO玻璃基板商业化节点,时间跨度相对较长,但其在先进封装领域积累的客户资源——尤其是与AWS、思科的现有合作及与多家科技巨头的潜在合作——为其商业化路径提供了较为清晰的需求支撑。Absolics若能如期于今年底实现量产,将率先验证玻璃基板的规模化可行性,对整个行业具有重要的信号意义。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment