星舰“带伤过关”!SpaceX万亿IPO关键一战:市场更相信马斯克了

华尔街见闻05-27

SpaceX星舰第12次测试飞行未能全功而返,助推器回收告败为这次飞行留下明显缺憾。但分析师和投资者的判断是:这已经足够。

5月22日,SpaceX在德克萨斯州星际基地完成星舰第12次测试飞行,亦是V3迭代版本的首飞。飞行器成功部署一批模拟卫星,并在印度洋完成受控溅落,但"超重型"(Super Heavy)助推器回收失败,坠入墨西哥湾。据报道,SpaceX的IPO路演定于6月4日启动,若发行顺利,募资规模最高或达800亿美元,有望创下史上最大IPO纪录。

分析师将此次测试定性为"不温不火的成功"(lukewarm success)——既非彻底失败,也未达到全面突破。在距上次飞行已长达七个月的空窗期之后,测试的完成本身即具有安抚市场的意义。SmartTech Research首席执行官Mark Vena表示,"SpaceX不需要这次飞行做到完美,它需要证明升级后的飞行器正朝着正确方向推进,投资者大体上看到了这一点。"

SpaceX IPO点燃华尔街太空热情,周二太空基础设施公司Redwire股价一度暴涨31%,最终收涨26%,Firefly因摘得NASA月球合同劲升19%。美银太空篮子股年内飙涨61%,Procure Space ETF涨幅近69%,远超标普500的9.8%。投资者正日益以更宏观的框架审视SpaceX,将其定位为未来AI基础设施提供商,但星舰能否在商业尺度上稳定运营,仍是多空双方争议的焦点。

"不温不火的成功"

SpaceX自2023年以来的第12次星舰测试,呈现出明显的"喜忧参半"。

在正面成果方面,V3版飞行器成功完成了模拟卫星部署任务,并在印度洋实现受控溅落。在失败方面,作为核心可复用组件的"超重型"助推器未能按计划完成受控着陆,最终坠入墨西哥湾。

空间咨询公司Analysys Mason合伙人兼空间咨询业务负责人Antoine Grenier将"不温不火的成功"形容为"好的结果,甚至可能是最好的结果"。他解释称,"彻底失败会很棘手,全面成功则会在IPO前引发过于狂热的市场情绪。"

SpaceX已在星舰研发上累计投入逾150亿美元,目标是打造一款完全可复用、承载能力远超现有运载系统的重型火箭。就目前而言,这一目标仍是"进行中的工程"。

IPO前的关键窗口

距上一次星舰测试,SpaceX已沉寂七个月。分析师指出,这一空窗期使得在IPO前完成测试几乎成为必要选项。

Antoine Grenier表示,若未能在IPO前完成发射,"将引发投资者对公司执行节奏的更多质疑"。从这一角度看,此次测试本身的完成,其象征意义不亚于测试结果本身。

星舰的战略价值远不止于发射业务。SpaceX在IPO文件中强调,星舰对于降低发射成本、扩大Starlink卫星互联网业务(目前公司核心现金来源),以及支持轨道AI数据中心卫星部署、载人月球任务乃至火星探索,均至关重要。路演一旦顺利推进,最高800亿美元的发行规模将超越此前所有IPO案例。

看多者的逻辑:从火箭到AI基础设施

投资者和分析师的看多情绪并未因测试瑕疵而明显动摇,背后是一套更宏观的投资叙事。

英国投资机构Seraphim Space首席投资官James Bruegger表示,"完全可复用是大幅降低发射成本的关键所在,这正是真正价值的来源。"

投资者正日益将SpaceX视为AI基础设施的潜在核心提供商,押注轨道数据中心、下一代卫星星座等太空计算场景。马斯克本周二也为旗下AI公司xAI进行了背书,称这家成立三年的公司与OpenAI、Anthropic相比仍处于起步阶段,并承诺其模型"将会非常出色"。

MarketVector Indexes研究员Jesse Nacht表示,"这次发射降低了星舰陷入失败循环的尾部风险,但并未完全消除执行风险。除非发生极度灾难性的事故,否则我认为不会大幅改变市场预期。"

执行风险尚未出清

尽管市场情绪整体偏多,分析师普遍强调,星舰距离在商业规模上稳定、经济地运营,仍有相当距离。

Canaccord Genuity股票研究执行董事Austin Moeller指出,"SpaceX显然需要展示成功的发射、载荷部署、入轨,以及助推器和飞行器的受控着陆,才能使系统具备规模化部署能力,进而构建轨道数据中心超级星座。"

SpaceX在其IPO文件中亦自行警示,开发或成本目标的延误可能推高运营成本,从而阻碍下一代卫星和AI基础设施的部署节奏。部分投资者担忧星舰可能陷入"修复—失败"的循环,始终无法验证端到端可用系统。

对于市场而言,此次测试提供的是一次增量式的信心确认,而非决定性的技术突破。助推器能否在后续飞行中实现稳定回收、快速复飞周转,将是投资者在路演期间持续考量的核心观察指标。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment