居民资金入市:到哪一步了?

华尔街见闻05-27

当前,关于居民存款“搬家”进入A股市场的讨论持续升温。伴随行情走强,创业板指与全A指数相继创下历史新高,市场单日成交额一度逼近4万亿元。居民资金究竟流入了多少?当前行情又走到了哪一步?

国信证券最新报告指出,本轮行情的增量来源,正是过去两年沉淀于存款和银行理财中的居民资金。随着低利率环境压缩无风险收益,而权益市场赚钱效应持续强化,居民资金正加速从储蓄端转向资本市场。不过,从资金结构和情绪演化来看,当前更接近“中后段的扩散阶段”,尚未进入2015年式的“全民亢奋”。

与2019—2021年结构性牛市相比,本轮居民直接入市进程已接近80%的完成度,而通过公募基金渠道的间接入市仍有一定空间。整体来看,当前资金情绪大约处于2019—2021年牛市中枢水平的60%—70%。

但若以2013—2015年流动性驱动的牛市为参照,则多数指标仍仅位于30%—40%的区间,意味着居民资金进一步扩散、市场情绪继续升温的空间依然存在。

35万亿存款是这轮行情的弹药库

2022—2023年,居民部门两年累计新增存款超过35万亿元,大量资金沉淀在存款、银行理财等零风险或超低风险资产中。当时权益市场持续低迷,风险偏好明显收缩,居民并没有动力承担更高波动。

真正的转折,来自低利率环境对无风险收益的持续压缩。一边是存款和理财收益率不断下滑,另一边则是2024年下半年以来权益市场持续回暖,居民资产配置的收益预期开始出现逆转,原本沉淀在银行体系中的资金逐渐松动。

这一变化最直观的体现,是非银存款与居民存款同比增速“剪刀差”的持续扩大。自2025年底以来,两者走势明显分化:截至2026年4月,非银存款同比增速已升至31%,而居民户存款增速仅为8%。这意味着,居民资金正从银行体系加速流向券商、基金等资本市场渠道。

资金接力:三类渠道的轮动逻辑

这轮居民资金入市并非“一拥而上”,而是呈现出典型的风险偏好分层特征,且演化路径与过去两轮牛市高度相似。

若按低风险(分红险、固收+)、中高风险(主动偏股公募、ETF)以及高风险(两融、私募)三类渠道拆分,本轮牛市启动初期——即2024年三季度至2025年三季度——最先入场的,是风险偏好最高的资金。

这一阶段,高风险渠道累计入市规模约1.4万亿元,低风险渠道约2600亿元,而中高风险渠道不仅没有净流入,反而净流出约3100亿元。这是典型的牛市早期特征:敢于直接加杠杆、追逐弹性的资金率先冲入市场,而更依赖公募、ETF的稳健型投资者仍处于观望阶段。

但进入2025年四季度至2026年一季度后,市场开始出现明显的“扩散式入市”。高风险渠道新增资金迅速降至约400亿元,中高风险渠道则大幅跃升至4600亿元,公募基金重新成为居民资金最主要的入市通道。

这与2013—2015年、2019—2021年两轮牛市中期的资金接力逻辑几乎一致:早期由高风险资金点火,随后赚钱效应逐渐向更广泛的居民群体扩散,居民资金开始通过基金渠道批量入场,市场也由“少数人牛市”逐步演变为更广泛的居民资金行情。

情绪行至阶段高位,但离历史极值还有距离

随着居民资金持续流入,A股市场热度也在快速升温。

当前A股年化周换手率已达到491%,处于2005年以来82%的历史分位;融资交易额占比升至9.9%,对应73%的历史分位。这两个指标无论放在哪个阶段,都已属于明显偏高水平,意味着市场交易活跃度和风险偏好正在快速抬升,短期情绪已明显趋热。

估值层面同样如此。目前全部A股PE约为24.2倍,风险溢价率降至2.4%,均已处于本轮牛市——即自2024年9月24日行情启动以来——的高位区间。换句话说,从本轮行情内部来看,市场情绪和估值实际上已经走到了阶段性高点附近。

不过,如果拉长时间维度,与此前几轮典型牛市顶部相比,当前指标仍未达到历史最极端水平。无论是估值扩张幅度、杠杆资金活跃度,还是整体风险偏好,距离过去几轮“全民亢奋”阶段都还有一定差距。

这意味着,当前市场更像是“本轮行情中的高位”,但放在跨周期视角下,还很难定义为历史意义上的绝对顶部。

两套坐标下的位置分化

如果对标2019—2021年那轮牛市,目前居民直接买股的资金进度已接近80%,考虑到上一轮行情持续约两年,本轮实际上已进入中后段。

但通过公募基金渠道入市的进度仍明显偏慢。结合基金申购、交易活跃度和风险偏好等指标来看,当前整体情绪大致仍处于2019—2021年周期的60%—70%水位,意味着资金扩散尚未结束。

若切换到2013—2015年的“全民杠杆牛”坐标系,情况则完全不同。除公募基金间接入市外,本轮居民资金和情绪指标大多仅处于当年高点的30%—40%水平,距离2015年那种场外配资泛滥、全民加杠杆的极端阶段仍有明显差距。

本轮牛市最终能走多远,很大程度上取决于它最终会演变成哪一种行情——是类似2019—2021年的“机构主导型牛市”,还是向2015年式的“全民情绪化牛市”进一步演化。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment