阿联酋、沙特阿拉伯和卡塔尔正联手向美国总统特朗普施压，要求给外交谈判留出空间，避免对伊朗重启军事行动。这一动向标志着海湾地区最重要的三个美国盟友在对伊立场上出现罕见协调，而其中变化最为显著的是阿联酋——这个曾力主联合反击伊朗、并为此付出沉重代价的国家。
当地时间周五，据媒体援引多位知情人士透露，上述三国领导人近日分别与特朗普通话，明确表示军事行动无法实现美国对伊朗的长期目标，并敦促华盛顿给谈判一个机会。另据CCTV国际时讯，今天，美国国务卿鲁比奥表示，美伊谈判有了“些许进展”，但美方的“根本立场保持不变”，即“伊朗绝不能有核武器”。
此次劝和的直接背景，是各国担忧一旦敌对行动重启，伊朗的报复将令海湾经济陷入混乱。
这一外交攻势的市场含义不容忽视。霍尔木兹海峡此前因战争实际关闭，导致能源价格飙升，海湾国家油气出口受阻，港口和能源基础设施损失数十亿美元。若局势再度升级，上述冲击将重演。特朗普国务卿Marco Rubio上周五表示，谈判已取得"轻微进展"，伊朗媒体亦发出类似信号。
阿联酋态度急转：从主战派到劝和者
阿联酋此番立场转变，与其数月前的强硬姿态形成鲜明对比。
华尔街见闻此前文章提到，美国和以色列于2月28日对伊朗发动军事行动后，阿联酋总统Sheikh Mohamed bin Zayed随即与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼等海湾国家领导人展开密集通话，力主海湾国家集体反击伊朗。他的核心判断是：只有集体行动才能形成有效威慑，并援引海湾合作委员会（GCC）成立于1981年、初衷正是应对伊朗威胁这一历史背景。
然而，沙特的回答是：这不是我们的战争。卡塔尔在其拉斯拉凡液化天然气工厂遭袭后一度考虑反击，最终选择扮演调停角色；巴林和科威特跟随沙特立场置身事外；阿曼因与伊朗关系较近，从未被视为潜在参与方。
遭拒后，阿联酋选择独自行动，从3月初起在没有海湾盟友支持的情况下对伊朗发动有限打击，4月再度出击。
阿联酋为这一立场付出了代价。
这场战争重创了阿联酋的航空、旅游和房地产市场，引发大规模停薪和裁员，损害了其作为国际金融和旅游中心的形象。就在上周日，一架无人机袭击了阿联酋一座核电站，阿布扎比将此次袭击归咎于伊朗支持的伊拉克民兵武装。
彭博经济研究分析师Dina Esfandiary指出，海湾阿拉伯国家"被夹在美伊战争中间，承受了大部分冲击。如果停火无法转化为永久协议，它们将面临新一轮对抗的前景，其作为稳定地区避风港的形象也将受到威胁。"
三国立场存分歧，共同底线是避免"第二轮"
尽管三国联手向特朗普施压，但媒体援引知情人士指出，阿联酋、沙特和卡塔尔在美国应追求何种外交协议、对伊朗应保持多大压力等问题上仍存在分歧。
沙特支持通过巴基斯坦进行调停，认为伊朗核武器和弹道导弹问题只能通过谈判解决。沙特和阿联酋均认为，美国目前应聚焦于推动伊朗重新开放霍尔木兹海峡，同时维持对伊朗港口的海上封锁以施压。卡塔尔则继续支持巴基斯坦主导的调停努力，一贯倡导为地区和平降级。
阿联酋外交部在声明中重申，任何协议都必须解决伊朗的"全面威胁"，包括核能力、弹道导弹、无人机及"附属代理人和恐怖组织"。
阿联酋总统高级顾问Anwar Gargash上周五表示，与伊朗达成协议的概率"五五开"。"我担心的是伊朗总是过度谈判。我希望他们这次不要这样做，因为该地区确实需要政治解决方案。第二轮军事对抗只会让事情更加复杂。"
部分海湾国家领导人并不确定他们的呼吁会被采纳，担忧以色列会说服特朗普再度对伊朗动武。以色列总理内塔尼亚胡已发出信号，认为有必要进一步打击伊朗军事力量。
Comments