什么情况下,本轮AI大行情会结束?

华尔街见闻05-24

本轮AI驱动的A股大波段行情,什么条件下才会终结?

申万宏源策略团队在5月23日周报中,以历史复盘的方式给出了一个判断框架:复盘A股2015年、2021年及纳斯达克1998年三轮行情的终结逻辑,大波段行情结束无非三种情形——增量资金正循环无以为继、产业趋势证伪、宏观环境恶化。

而当前,三个条件无一触发。该团队认为:

"大波段行情未结束,蓄力再出发。"

历史怎么终结大行情

申万宏源将历史上终结大波段行情的因素归纳为三类:

其一,增量资金正循环无以为继。 典型是A股2015年。融资余额从加速上行转为平稳上行,对市场支撑力边际减弱;监管趋严查配资、限制股市杠杆,加速了牛熊临界值的显现。

其二,产业趋势证伪。 典型是A股2021年。公募基金仍在正循环,但新能源产业趋势边界显现,中期供需格局压力明确,"二阶导转负"逐步形成共识,行情随之终结。

其三,宏观环境大波段恶化。 典型是1998年纳斯达克和2018年A股。但这类情形有一个重要特征:在产业趋势延续、增量资金正循环潜力尚未用尽的情况下(2018年A股即如此),宏观冲击带来的是中波段充分调整,而非行情彻底终结——一旦宏观环境改善,结构行情可能重启。

对照当前:三条线索均未出现

资金端,正循环远未充分演绎。

行业ETF是本轮重要的边际资金来源,而其政策收紧空间已非常有限。更关键的是,基于居民资产荒的增量资金——保险、固收+、量化——尚未充分进入正循环。报告特别指出,A股流通市值与居民存款余额的比值仍处于历史中低位,意味着增量资金入市的空间仍大。

产业端,AI趋势仍在超预期。

AI大模型已走通现金流模式。美股AI资本开支主体的云业务一季报超预期,AI现阶段"强化而非颠覆原有业务",经营性现金流仍能覆盖资本开支增量。当前中期性价比位置仅接近2021年高位(还有距离,且2021年本身也不是大波段行情充分演绎的特征)。报告的逻辑很明确:若AI产业趋势证伪,大波段行情可以结束;但产业趋势延续的当下,两阶段上涨行情格局可能延续。

宏观端,扰动而非趋势性恶化。

短期扰动来自中东风险链条:霍尔木兹海峡通航能力下降→通胀预期→美联储紧缩预期→美债收益率上行→压制风险偏好。但申万宏源判断,霍尔木兹海峡间歇性开放是大概率,不会永远封闭;即便加息抗通胀,也只能是点状加息,持续加息对优化经济治理没有帮助。宏观扰动引发的调整,"更可能是震荡休整波段中的回调,而非破坏大波段上涨的调整"。

短期的现实:分化走向极端

报告并不回避短期的结构性矛盾。报告提及,当前存在两组"资金虹吸":强势行业ETF虹吸弱势行业ETF规模;聚焦单一细分赛道的主动公募虹吸相对宽泛的景气赛道ETF规模。这种格局下,资金供需"只能支持分化行情走向极端,很难支撑市场总体有效突破"。

从数据看,电子板块强势股占比达77%、科创板62%,继续扩散;而银行、煤炭、农林牧渔全面收缩,分化特征鲜明。短期动量集中在半导体设备和算力通胀领域(PCB、电子布等),中东风险下有色金属和石油的跷跷板效应延续。

中期维度,报告提示关注美伊冲突后全球产业格局调整的线索——能够基于中国能源安全与供应链安全、提升全球份额、向海外有效顺价的方向,重点包括新能源景气拐点、新能源汽车景气延续,以及化工景气验证与海外顺价。

综合来看,申万宏源的判断是:赚钱效应累积周期仍在延续,已触及质变位置;短期微观结构矛盾仍在累积,增量资金正循环尚未展开。等到产业趋势新催化出现,开启增量资金正循环,打开向上空间的条件会更好。

本文来源:申万宏源策略一周回顾展望,2026年5月23日,分析师傅静涛、王胜等

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment