创纪录的每天590万桶原油净出口,美国能压油价多久?

华尔街见闻05-14

美国正以史无前例的出口力度充当全球石油市场的"最后贷款人"。

上周,美国单周从SPR释放原油超过每天123万桶,创历史最高周度纪录。过去四周,美国原油及成品油净出口量平均高达每天590万桶,创历史最高纪录,较一年前的330万桶几近翻倍。

这导致近一个月内,一桶WTI原油运抵欧洲的综合到岸成本从近160美元骤降至106美元。

据彭博计算,以当前释放速率推算,现有授权释放量还可支撑约117天,至9月初;即便将释放速率提高至每天200万桶,也能维持至7月底。

然而,美国的石油储备终究不同于美联储的印钞机。彭博观点专栏作者指出,特朗普大概还有5月下旬及6月份的窗口期,在此之后,SPR的持续缩减与商业库存压力的累积,将开始引发市场对供应可持续性的忧虑。

美洲原油出口集体发力,但美国是绝对主力

面对霍尔木兹海峡封锁造成的供应缺口,以美国为首的美洲大陆整体加速了原油出口。

与2025年同期相比,美洲地区净出口量合计增加近每天400万桶,约相当于霍尔木兹封锁所造成缺口的四分之一。

在增量构成上,美国以每天260万桶的净出口增量独占鳌头。

其他国家亦有贡献,加拿大增加每天40万桶,委内瑞拉、圭亚那、哥伦比亚和阿根廷各增加约每天20万桶,巴西增加约每天10万桶。

出口激增对实物油价产生了显著影响。此前,布油期货以超35美元的溢价,创纪录地高于实物基准即期布伦特油价,如今这一溢价已收窄至5美元以内。

SPR动用规模打破纪录,释放速率超出市场预期

此轮美国出口激增的关键在于SPR动用力度远超预期。

今年3月,美国以协调盟国联合释放储备的方式,承诺从SPR借出1.72亿桶原油,SPR桶油已流向荷兰、意大利和土耳其等市场。

市场原本预判,SPR的实际释放速率难以接近每天100万桶,但实际数字已超过每天123万桶,为历史最高周度水平。

这意味着,美国净出口增量中,有约一半是通过消耗战略储备来实现的,而非完全依靠产量提升。

截至上周,SPR自特朗普动用以来已累计释放约3100万桶。

若1.72亿桶授权量全部释放完毕,届时SPR剩余储量将降至约2.42亿桶,触及1980年代初以来的最低水平。

特朗普可选择命令进一步释放储备,但彭博观点指出,将一个已然弱化的SPR推至极限,届时或适得其反,引发市场恐慌。

在SPR资源趋于收紧后,美国能否以商业库存和页岩产能扩张来填补缺口,是市场的核心关注。

在商业库存方面,出口激增启动时,美国商业原油库存处于高于五年均值的水平,略低于十年均值,具备一定的腾挪空间。

在页岩产能方面,美国页岩钻探商将会提升产量,首先是通过快速压裂已钻未完井(DUC)来实现增产,但对整体出口量的实质性贡献,预计要到今年最后几个月才能显现,难以在短期内弥补缺口。

留给白宫的窗口:5月至6月

综合以上因素,当前的时间账单相对清晰。

彭博观点认为,美国还有5月下旬及大概率延伸至6月的操作空间,在此期间,SPR收缩与商业库存压力尚不足以触发市场的系统性焦虑。

这一窗口,理论上为白宫提供了在伊朗问题上达成协议的时间缓冲。

但一旦窗口关闭,美国所能倚仗的增量供应来源将大幅收窄,油价重新承压的风险将随之上升。

正如彭博观点所言:美联储可以再添一叠白纸启动印钞机,但美国的石油储罐,没有同样的特权。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment