“量子英伟达”Rigetti一季度营收翻了三倍、但亏损扩大,量子计算商业化还要等多久

华尔街见闻05-12

营收翻了三倍,但“量子英伟达”Rigetti股价却在盘后下跌。

5月11日,量子计算公司Rigetti Computing美股盘后发布2026年一季度财报。

营收方面,Rigetti一季度营收440万美元,同比翻了三倍,超出FactSet分析师预期的409万美元。每股调整后亏损4美分,与分析师预期持平。同时,季度亏损扩大。一季度运营亏损达2600万美元,高于去年同期的2200万美元。其中,研发支出接近2000万美元,占运营亏损的绝大部分。

财报发布后,Rigetti盘后股价一度下跌1.5%,但跌幅随后收窄至约0.2%。在此之前,该股正式交易日当天已大涨8.3%,同期量子计算同行IonQ和D-Wave Quantum分别上涨15%和6.5%,整个板块在财报周前夕集体走强。

市场反应相对平静,没有出现大幅抛售。分析认为,这种稳定性可能源于财报本身没有太多意外,符合市场预期。

新系统上线,但“惊喜”有限

财报的核心亮点,是Rigetti此前已宣布的Cepheus-1-108Q量子系统正式上线。

据CEO Subodh Kulkarni介绍,该系统目前已接入亚马逊Braket、微软Azure Quantum以及Rigetti自有云服务平台。系统于今年4月上线,结束了此前数月的不确定期——Rigetti曾在今年1月以"需要进一步技术优化"为由,推迟了原定发布时间表。

性能方面,公司预计该系统今年内将实现双量子比特门保真度(two-qubit gate fidelity)中位数达到99.5%。保真度是衡量量子运算准确性和稳定性的核心指标,数值越高,意味着量子计算机出错率越低。

不过,由于系统上线消息此前已公开,市场对此反应有限。

亏损扩大,烧钱仍是主旋律

营收增长的背后,Rigetti的亏损也在扩大。

一季度运营亏损达2600万美元,高于去年同期的2200万美元。其中,研发支出接近2000万美元,占运营亏损的绝大部分。

对于一家尚未实现年度盈利、收入规模仍以百万美元计的公司而言,现金储备至关重要。截至一季度末,Rigetti持有现金、现金等价物及可供出售投资合计569万美元,占总资产的87%,公司将其定性为"强劲的现金状况",且账面零债务。相比之下,去年同期这一数字为590万美元,占总资产88%。

简单来说:Rigetti每个季度的花销远超收入,靠的是账上的现金撑着。这种模式在量子计算行业普遍存在,但也意味着公司对外部融资和资本市场的依赖度较高。

押注英国,千量子比特系统提上日程

在烧钱的同时,Rigetti也在加码长期布局。

公司宣布将向英国投资1亿美元,用于"加速量子计算发展",并计划在未来3至4年内在当地部署一台量子计算机。

这台计划中的系统将搭载超过1000个物理量子比特,是现有Cepheus系统(108量子比特)的逾9倍。1000量子比特一直是Rigetti路线图上的重要里程碑。

不过,Rigetti的路线图历来存在变数。公司最初计划在2024年至2025年间推出千量子比特系统,但因技术挑战和供应链问题,时间表被迫推后。

更值得关注的是,公司的战略重心已悄然转移——从单纯追求量子比特数量,转向以"保真度驱动的扩展"为核心,即先确保硬件达到特定性能基准,再扩大系统规模。

Kulkarni在上一季度财报电话会上明确表态:"我们的重点是实现真正具有商业意义的量子优势,而不是追求表面上的里程碑数字。"

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment