营收和利润均超预期,但指引令人失望,Arista股价大跌

华尔街见闻05-06

业绩全面超预期,但利润率指引踩了刹车——Arista用一份“好但不够好”的财报,换来了盘后超12%的跌幅。

当地时间5月5日美股收盘后,“交换机龙头”、网络设备制造商Arista Networks公布了2026年一季度财报。数据本身相当亮眼:营收和利润双双超出华尔街预期。但市场的反应截然相反——股价盘后一度重挫近14%,跌破148美元,远低于当日收盘价170.22美元。

问题出在利润率指引上。

业绩本身没问题

数据显示,Arista一季度(截至3月31日)营收27.1亿美元,同比增长35%;调整后每股收益0.87美元,同比增长34%。

这两项数据均超出分析师预期——据FactSet数据,华尔街此前预测营收为26.2亿美元,每股收益为0.81美元。

一季度非GAAP毛利率为62.4%,也在此前公司给出的62%至63%指引区间内。

Arista首席执行官Jayshree Ullal在财报后表示:"Arista在2026年一季度开局强劲,我们的业绩和行业领先的净推荐值均表现出色。我们在安全客户端到园区再到云端及AI网络领域具备独特优势。"

指引“仅仅符合预期”,市场不买账

Arista给出的二季度营收指引约为28亿美元,与FactSet统计的分析师预期27.8亿美元基本持平,调整后每股收益指引约为0.88美元,也略高于预期的0.86美元。

单看这些数字,指引并不差。

但真正让投资者不安的,是利润率。Arista预计二季度调整后运营利润率为46%至47%——这一区间低于上年同期的48.8%,也低于刚刚过去的一季度的47.8%。

利润率走低,意味着公司赚钱的效率在下降。对于一家估值已经相当高的科技股来说,这是一个敏感信号。据Investor's Business Daily报道,在高预期的背景下,"指引仅仅符合预期"本身就足以引发抛售。

AI基建热潮的受益者,但竞争压力不容忽视

Arista的核心业务是为数据中心提供网络交换机,加速云计算和AI基础设施内部的数据传输。

过去两年,随着微软Meta谷歌甲骨文等科技巨头大规模扩建AI数据中心,Arista成为直接受益者——该股过去两年累计涨幅约150%。

在一季度亮点中,Arista推出了XPO高密度液冷可插拔光模块,公司称该产品可将网络机架数量减少最多75%,节省最多44%的机房占地面积,适用于下一代AI数据中心。此外,公司还推出了基于7800系列的"通用AI骨干网"产品。

在客户层面,据报道,Arista最大的两个客户是微软和Meta,谷歌母公司Alphabet及甲骨文是较新的客户。4月22日,Evercore ISI分析师指出,谷歌新推出的"Virgo"网络架构与Arista的核心产品定位高度契合,认为Arista有望从中受益。

不过,市场也存在隐忧。据报道,华尔街部分人士担心Arista可能正在将部分业务拱手相让给Celestica等合同制造商,竞争对手思科(Cisco Systems)和慧与企业(HPE)旗下的Juniper部门也构成持续压力。

股价已涨了很多,这次下跌是什么信号?

截至周二收盘,Arista股价今年以来已累计上涨约32%,过去12个月涨幅超过87%。

高涨幅意味着高预期。当一家公司的股价已经反映了大量乐观预期,任何"不够惊喜"的消息都可能触发获利了结。这次的导火索,正是利润率指引的下滑。

盘后股价一度跌至约149美元,跌幅超过12%。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment