摩根大通指出，按传统模型（公允价值1000-1900美元），黄金严重高估，但这不意味着"错误"——高溢价是对地缘风险、美元信用受损及60/40组合失效的理性定价。真正的上涨引擎——西方养老金向黄金的"世纪大调仓"及滞胀交易——尚未启动，4600美元或是值得支付的"保险溢价"。
在经历了惊人的五年牛市、于2026年1月触及约5400美元的峰值后，黄金目前在伊朗冲突的背景下回调至约4600美元。摩根大通人认为，4600美元的黄金贵得有理，但真正的买家还没来。
5月7日，据追风交易台消息，摩根大通亚太区研究团队在与世界黄金协会（WGC）首席市场策略师John Reade会面后发布最新研报，核心结论直截了当：黄金按任何量化模型衡量都是昂贵的，但这不代表它是错的。
如果按照历史模型，黄金的公允价值应在1000至1900美元之间，当前价格处于自1971年以来的最大溢价水平。然而，昂贵并不意味着错误。这场暴涨（5年美元回报率达+188%）完全由亚洲实物需求、新兴市场央行（尤其是隐秘买入的中国）所驱动，而西方机构投资者在过去几年中竟然是净卖家。
近期，黄金可能在4600美元附近继续筑底，动量平仓带来的进一步下行风险仍存。但中期催化剂是真实存在且被市场低估的。摩根大通认为，4600美元的黄金是昂贵的保险。但考虑到它所对冲的风险，这笔保费或许值得支付。
该行认为，支撑金价的下一个结构性主升浪——即西方养老金和保险资金从失效的60/40股债组合中向黄金的“世纪大调仓”，以及市场对“滞胀”的重新定价——目前还尚未真正开始。
模型全面失效：贵，但未必是错
要理解当前黄金的定价逻辑，必须先正视一个事实：所有传统模型都指向同一个方向——黄金严重高估。
WGC的GLTER框架将黄金长期回报估算为美国CPI加2-3%，由此推算公允价值约为1900美元。而黄金与美国实际收益率之间长达二十年（2001年至2021年）的稳定关系，在2021年彻底断裂——若该关系仍然有效，黄金今天的价格应在1000美元附近，而非4600美元。
那么，投资者究竟在为什么买单？
摩根大通认同WGC的框架：当前溢价反映两件事。
第一，保险溢价。在美联储独立性受到公开质疑、财政赤字创和平时期纪录、中东军事冲突持续影响能源市场、新兴市场央行加速去美元化的背景下，黄金的高溢价是对一组异常不稳定环境的理性定价。只要这种不稳定性持续，溢价就会持续。
第二，模型本身已经失效。过去三十年，股票组合的对冲工具是政府债券。这一假设正在瓦解。当债券与股票的相关性在危机中转为正相关——同时下跌而非对冲——黄金作为替代分散化工具的价值就从战术性变为结构性。60/40投资组合正被越来越多的大型资产配置者视为过时，而逻辑上的受益者正是黄金。
这是最被低估的核心洞察：黄金目前仅占全球可投资组合的约2%。WGC数十年的组合优化研究一致发现，风险调整后的最优配置比例为5%-10%。
摩根大通称，规模感受一下：全球养老金和保险资产合计约80万亿美元。若平均黄金配置从2%提升至3%，仅这1个百分点的再配置，就需要约5000吨的增量需求——而全球黄金年供应量约为4500吨。这一再配置尚未开始。
牛市由亚洲建造，西方至今缺席
研报强调，这是黄金市场最反直觉的事实：2021年至2024年间，西方机构投资者通过ETF净卖出黄金，即便在此期间金价翻倍。
2025年全球ETF流入转正，净流入约800吨，但这波买入来得迟、以动量驱动为主而非基于信念，且在此后的回调中已部分逆转。
真正驱动这轮牛市的是另一批买家：
实物金条和金币需求（主要来自亚洲个人投资者）目前约为每年1500吨，远高于历史均值约1000吨，是需求中最持久、最稳定的组成部分；
中国和印度合计占全球黄金需求的约一半，中国已从以珠宝为主（2020年前约占需求75%）转变为投资需求超过珠宝消费；
新兴市场央行购金：2021年至2025年间，央行购金平均每季度约225吨，约为2016年至2020年均速的两倍。
摩根大通表示，央行购金是重要的需求驱动力，但官方数字严重低估了实际规模。越来越多的央行购金未向IMF申报，被归类为"未披露"买入。
2026年一季度，已申报的央行需求偏弱，但WGC与Metals Focus估算官方部门总购金量约为245吨，意味着存在大量未披露买家。
与此同时，摩根大通认为，西方养老金、保险公司和真实货币组合从债券向黄金的再配置，将是下一轮结构性上涨的引擎。这一进程尚未大规模启动。
两类被主流模型忽视的新兴买家
摩根大通认为，当前有两类新兴黄金需求来源，未被任何标准供需框架捕捉，目前均隐藏在分析师无法对账时使用的"场外及其他"残差项中。
中国保险公司
2025年初，中国前十大保险公司获得监管批准，可将最多1%的资产管理规模配置于实物黄金。按当时规模计算，1%的AUM相当于约200吨黄金。这些机构在2025年完成了部分试验性交易，但大体上按兵不动，等待一个令其满意的价格回调——而那个回调始终未能到来。2026年买入已经开始，但仍远低于获批额度。
这一动态的重要性在于：
1%的上限几乎肯定只是起点，5%的配置意味着需求规模将扩大一个数量级；且随着这些机构开始披露持仓，这部分需求将从OTC残差重新归类为可见投资需求，可能引发市场对需求数据的重新定价。
Tether
Tether是全球最大美元稳定币USDT的发行方，市值约2000亿美元，是全球最大的非主权美国国债持有者之一。
2025年，Tether购入约100吨黄金作为USDT的储备支撑（非其较小的黄金支撑稳定币产品）。Tether管理层公开表示，美元存在结构性损伤，并将黄金视为更持久的储备资产。
在约4500吨的年度市场中，单年购入100吨已是不可忽视的买家体量。这一需求同样目前隐藏在OTC残差中，对共识模型不可见。
下一步催化剂：滞胀交易与西方机构的“世纪大调仓”
摩根大通表示，如果说亚洲筑牢了金价的底部，那么未来的上涨空间将由西方决定。
首先是滞胀交易。中东冲突指向了更高的通胀和更低的增长，这在历史上是黄金表现最好的宏观环境。目前投资者尚未对此进行充分的仓位部署。投资者需要密切关注的信号是：
当黄金与股市的滚动相关性再次持久转负（股市跌、黄金涨）时，意味着滞胀交易正式启动。
与此同时，Comex净管理资金头寸在2026年已大幅压缩，即便黄金仍接近历史高位，这表明此轮上涨由结构性买家而非战术性资金驱动。西方动量交易者尚未为滞胀交易建仓。
其次是西方机构的结构性调仓。目前黄金仅占全球可投资资产组合的约2%，而WGC的研究表明，风险调整后的最佳配置比例应为5-10%。全球养老金和保险资产总额约为80万亿美元，仅仅将黄金的平均配置比例从2%提高到3%，就需要约5000吨的增量需求——这甚至超过了全球一整年的黄金总供应量（约4500吨）。而这种规模的调仓，目前还尚未开始。
Comments