甩掉亏损包袱的歌力思,还没走出高端女装的寒冬

华尔街见闻04-30

4月29日,歌力思服饰发布2026年一季度财报。

报告显示,公司一季度实现营业收入7.44亿元,同比增长7.77%;归属母公司净利润为4100.11万元,同比微增0.14%;扣除非经常性损益后的净利润达到6327.28万元,同比大幅增长110.58%。此外,本报告期毛利率升至70.84%,同比提升5.14个百分点。

表面上看,扣非净利润的翻倍与毛利率的显著提升,释放了企业核心业务盈利能力修复的积极信号。

然而,透过这份财报的结构性数据,结合其归母净利润近乎停滞的微增,以及拉长周期看整体业绩从历史高位滑落的宏观背景,这份一季报更像是一份止血与承压并存的答卷。

财报数据中最值得注意的细节,在于利润结构的倒挂,其扣非归母净利润6327.28万元远高于归母净利润4100.11万元。这是由于歌力思一季度出现了超过2000万元的非经常性损益负值。这表明,虽然日常零售业务在好转,但表外因素依然在摊薄最终的盈利。

另一方面,主营业务表现出了相当的韧性。毛利率攀升5.14个百分点至70.84%,直接驱动了扣非净利润110.58%的强劲反弹。

这一修复主要得益于两点:

一是历史低效资产的剥离,如公司于2024年底果断出让了连年亏损的Ed Hardy品牌股权,及时卸下了拖累整体毛利率的包袱;

二是核心品牌及成长期品牌在国内直营渠道的稳健运作。直营门店占比的提升天然会推高整体毛利率,但也意味着公司正在承担更为刚性的运营成本。

尽管一季度扣非利润反弹强劲,但若将时间轴拉长,歌力思的整体盈利水平仍未完全恢复至鼎盛时期的水准。

作为国内高端女装的头部企业,其业绩的起伏与下滑,不仅是前期激进扩张的阶段性后遗症,更是高端女装行业结构性变迁的缩影。

首先,消费分级与预期重塑下的需求萎缩。

近两年来,国内消费呈现出明显的K型分化与理性回归趋势。动辄数千元定价的高端“中大淑女装”首当其冲,目标客群在非刚需服饰上的预算边际递减。

消费者对品牌溢价的支付意愿降低,直接导致高端女装行业面临获客成本飙升、连带率及复购率双降的困境。

其次,线下渠道红利消退与刚性成本的反噬。

歌力思等多品牌高端矩阵高度依赖一、二线城市核心商圈的高级百货购物中心。然而,线下实体商业的自然客流正面临系统性下滑,但核心商圈的租金、门店装修折旧及导购人力等固定成本却呈现刚性。

当宏观营收增速放缓,直营模式的经营杠杆便会反向发力,沉重的费用率无情地吞噬了净利润。这也就是为何在过去几年中,众多高端品牌频频陷入增收不增利的泥沼。

最后,审美代际更迭与国际化整合的阵痛。

在社交内容电商(如抖音、小红书)全面渗透的当下,新一代女性消费者的审美正向运动休闲、无性别穿搭以及个性化小众设计师品牌快速倾斜。传统高端女装若缺乏敏锐的年轻化触觉,极易陷入品牌老化的危机。

同时,歌力思早年通过频繁的海外并购构建了多品牌版图,但在近年来海外高通胀和复杂地缘经济的冲击下,其部分国际品牌

在欧美的线下业务遭遇重创。这说明,利用资本杠杆“买买买”的外延式扩张时代已经结束,跨国品牌整合的难度和风险正在成倍增加。

透过一季报个位数增长的营收体量可以看出,歌力思管理层已经主动调整了发展步调,不再盲目追求规模扩张,而是转向了保现金流和优化资产质量的防御性策略。

目前,其构建的多品牌矩阵依然是抵御周期波动的最大筹码。主品牌ELLASSAY负责稳住基本盘,提供稳定的现金流;而具备更强社交属性和年轻化标签的self-portrait与Laurèl则承担起拉动国内市场增量的重任。

下一步,公司能否彻底完成业绩的向上反转,不再仅仅取决于关店止损或缩减开支,更在于能否在存量博弈的市场中,利用数字化手段提升全渠道转化率,并重塑国际品牌在海外市场的商业模型。

综合来看,歌力思2026年一季报展现了一家行业龙头在经历资产刮骨疗毒后的阶段性企稳。7.44亿元的营收和扣非净利润的翻倍,印证了其在国内核心市场的运营韧性以及剥离亏损资产后的立竿见影。

但归母净利润0.14%的微增同样提醒市场,在消费习惯重塑、渠道碎片化以及海外充满不确定性的大背景下,高端女装品牌穿越周期的过程依然漫长且充满阻力。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment