敷尔佳的20亿天花板:渠道红利退潮后的重构考验

华尔街见闻04-23

医美面膜生意或许正在迎来结构性变化。

2025年被称为“医美面膜第一股”敷尔佳实现营业收入18.93亿元,同比下滑6.14%;归母净利润为4.33亿元,同比大幅下滑34.56%;扣非归母净利润近乎腰斩,由上年同期的6.04亿元降至3.37亿元,同比下滑44.13%。

同日披露的2026年一季报则画风突变,在费用投放滞后兑现与低基数修复下,其营收5.48亿元,同比增长82.12%;归母净利润1.72亿元,同比增长87.73%。

一降一增之间,这家以“械字号”起家的专业皮肤护理企业,正经历一场深刻的渠道变革与业务重塑。

01 渠道阵痛费用激增

2025年的业绩滑坡并非单一因素所致,而是多重压力的叠加。

首先是渠道的调整,公司年报明确表示,营业收入下降主要系“优化线下渠道”所致。2025年公司线上收入同比增长33.5%,但线下收入同比骤降54.5%,线上收入占比从上年约55%飙升至78.2%,线上占比同比提升23.2个百分点。线下业务的大幅收缩直接拖累了整体营收。

另一方面,营收下滑的同时,利润端的降幅远超营收降幅,反映出费用端的巨大压力。2025年全年销售费用率同比上升11.2个百分点,期间费用率同比上升15.5个百分点至54.3%。公司在半年报中曾解释,净利润下降“主要系宣传推广费用持续加大所致”。

事实上,这一趋势自2024年已现端倪。2024年全年销售费用率已达37.1%,较上年提升9.6个百分点。彼时,公司线上直销收入同比高增26.8%,但伴随而来的营销费用同样水涨船高。

进入2025年,随着线上渠道占比进一步扩大,费用压力也随之放大进而企业的经营现金流同步收缩。

2025年公司经营活动现金流净额为3.67亿元,同比下降39.9%。存货方面,2025年末存货同比增加3.5%至1.7亿元,存货周转天数从上年约139天延长至156天。不过,公司负债率维持在4.09%的低位,资产负债表整体仍较健康。

值得关注的是,当前公司还处在产品换挡的阶段。

敷尔佳以械字号医用敷料起家,“敷尔佳白膜”“黑膜”等曾是公司最具辨识度的明星单品。但从2025年的产品结构看,这一格局正在发生显著变化。

2025年,公司化妆品业务收入同比增长16.3%,收入占比提升至71.6%;医疗器械业务收入则同比大幅下滑36.8%,占比降至28.5%。这意味着,功能性护肤品已取代医用敷料,成为公司营收的第一大支柱。

这一变化既是主动转型的结果,也反映出医用敷料赛道面临的压力。

一方面,随着国家药监局对“医用敷料”分类管理的持续细化,械字号产品的合规门槛不断提高;另一方面,越来越多的化妆品品牌涌入专业皮肤护理赛道,以更低的价格和更丰富的营销手段争夺市场份额。

02 内卷千亿红海

敷尔佳财务数据的变化,并非孤立事件,而是嵌入在功能性护肤品与医用敷料两大交叉赛道的行业变局之中。理解敷尔佳的处境,需要将其置于行业规模、竞争格局与监管环境三个维度加以审视。

功能性护肤品与医用敷料同属专业皮肤护理赛道,市场规模持续扩容。

据前瞻产业研究院统计,从更广义的专业皮肤护理产品市场看,行业预计将以13.9%的复合增长率增长,2030年有望突破1000亿元

然而,行业竞争正日趋白热化。

从功能性护肤品细分市场的竞争格局看,贝泰妮以薇诺娜品牌占据11.71%的市场份额,排名首位;华熙生物紧随其后,占比5.27%;敷尔佳、上海家化巨子生物分别占比4.14%、2.44%和2.15%。

整体来看,国产功能性护肤品牌的市场集中度仍然较低,前三家企业营收集中度为21.12%,市场份额分散于国际大牌之间。

在竞争梯队中,贝泰妮以超50亿元的功能性护肤品营收处于第一梯队;巨子生物、敷尔佳、上海家化等处于第二梯队,业务收入在10亿至30亿元区间。

面膜品类面临的“低价螺旋”是行业共性问题。

基础贴片面膜配方门槛不高,同质化严重,电商大促与直播带货进一步加剧了价格竞争,挤压品牌溢价空间。

对于以贴片面膜为核心品类的敷尔佳而言,如何通过原料差异化和场景深化突破低价困局,是行业竞争中必须解答的命题。

监管政策的变化,是理解医用敷料行业格局演变的关键变量。

按照医疗器械管理的医用敷料,根据风险程度由低到高划分为第一类、第二类、第三类医疗器械管理;凡声称无菌的,管理类别最低为第二类医疗器械;若接触真皮深层或其以下组织受损的创面,管理要求更为严格。

合规门槛的抬升对行业双重效应:一方面,已拥有完备注册证和合规体系的头部企业具备先发优势,新进入者的门槛被大幅抬高;

另一方面,“械字号面膜”用于化妆品宣传语境被明确禁止后,企业必须严格区分械字号医用敷料与妆字号化妆品,在宣传口径上不能再模糊两者界限。

综合行业数据与竞争态势,功能性护肤品与医用敷料赛道正经历从“拼营销”到“拼研发”的转换。头部玩家已逐步建立品牌壁垒与研发壁垒,因为特殊化妆品的研发与申报周期较长,且成分端对进口原料商的依赖性较强,上游供应商在特殊功效成分方面的话语权较高。

这一趋势对敷尔佳提出双重挑战,在化妆品端,需要通过新原料研发构建成分护城河;在医疗器械端,需要推进Ⅲ类器械注册以提升品类高度。

对于敷尔佳而言,行业竞争的焦点从早期的概念卡位转向技术卡位。

如何在这一范式转换中完成从渠道驱动向技术驱动的转型,将决定其能否在千亿赛道中守住并提升市场地位。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment