高盛:美股上涨趋势难以对抗,但短期回调才是最健康的

华尔街见闻04-18

财经金融博客Zerohedge指出,自本月初以来美股市场的全面恐慌性追涨,若发生在真正的“全面解除警报”之后,例如去年特朗普对待关税问题,那么是健康的;但若这种恐慌性追涨仅仅建立在“特朗普每天发出的表态意味着什么实质性内容”这一假设之上,则恰恰相反——这不仅不健康,更可能是一个重大的“多头陷阱”。

华尔街见闻网站文章提到,技术分析上来看,这很大程度上受益于CTA创纪录的买入,对美国股市形成支撑。

当前仓位依然极度偏空,远低于过度拥挤的水平,这可以说是市场最看涨的信号,因为它确保了持续的追涨行为。不依赖人为主观判断的买盘需求将持续存在,股票回购即将重启,而波动率的下降也将允许净敞口重新抬升。

话虽如此,高盛交易员Cullen Morgan写道:“我们反弹得又快又猛,追涨/超买的迹象已开始显现。”

一系列迹象显示这一点:

  • 近乎创纪录的QQQ看涨期权成交量。

  • 市场以有史以来第二短的时间进入超买程度:以14日相对强弱指数(RSI)衡量,标普500仅用11天就从超卖区域一路冲到了周四的超买区域。

德意志银行写道:这轮上涨的速度之快令人叹为观止,指数在过去11个交易日累计上涨了惊人的10.7%。这一速度甚至略微超过了去年“解放日”的反弹——彼时同期涨幅为+10.1%。剔除重叠情形,如此快速的涨势实属罕见。本世纪以来,标普500在11个交易日内实现10%以上涨幅仅发生过15次,平均大约每两年一次。

这轮涨势仅次于1982年夏季那次更为迅猛的反弹——彼时沃尔克将利率从13%大幅下调。

接下来怎么走?

高盛的Morgan认为:接下来,短期内出现回调对这个市场来说可能是最健康的事情,但整体向上的趋势似乎很难对抗。他建议通过在个股或指数上买入便宜的看涨期权来替代多头持仓,性价比非常高。在对冲工具方面,摩根倾向于通过IWM的看跌期权价差(put spread)或比例看跌价差(ratio put spread)来做下行保护。

与此同时,纳斯达克100指数连涨13天,创2013年以来最长连涨天数,纳指连涨13天,创1992年1月以来最长连涨天数。自1983年以来,类似的连涨仅出现过七次;之后的远期回报都相当可观。

根据高盛主经纪商数据,整体主经纪商账簿的净敞口和多空比仍处于低位,分别位于3年回溯的第42和第3百分位(而3月初时分别为第93和第14百分位),而总杠杆率仍处于过去三年的第97百分位高位。宏观产品(指数+ETF)的整体空头敞口仅略低于3月底时的峰值水平。

随着大市值美股科技股财报季拉开帷幕,高盛交易员注意到这一点:对冲基金本月已开始重新买入Mag 7七大科技巨头股票,不过这里的仓位同样远低于2016年初的峰值水平。

系统化策略受到了大量关注。美国股票出现有史以来5日内最大规模的买入。高盛最新估计CTA(净)多头持仓约为160亿美元(历史最高曾达740亿美元)。虽然仍有空间继续增持——高盛目前估计未来5天内CTA买入规模约为230亿美元,但较本周初的700亿美元已大幅下降,也就是说,这一步伐将不再那么猛烈。

我们现在已经反弹至峰值Gamma区域。高盛引用第三方数据显示,做市商Gamma净多头约为+95亿美元——尽管这一数字看起来颇为可疑,是过去四年最高水平之一。Morgan估计,从这里起,做市商Gamma在上涨时会逐步减少,但在下跌时具有黏性。4月期权到期后,高盛预计仓位将更加干净,Gamma行权价将通过系统性超额备兑上移。

最后,Morgan指出,波动率市场已出现明显松动:高盛美国波动率恐慌指数已跌至5/10以下,而就在几周前还在9以上,这意味着隐含波动率已充分回落,高盛衍生品团队在许多情形下现在可以直接持有波动率多头了。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment