Mythos令全球金融精英陷恐慌与困惑,英央行行长:上辈子做错了什么?

华尔街见闻04-17

战争与历史性能源冲击,已令全球金融稳定面对难以承受之重。然而,Anthropic尚未发布的AI模型Mythos,给全球政策制定者又平添了一层不安。

据媒体报道,在国际货币基金组织与世界银行的春季会议上,中东军事冲突主导了议题走向,各国政府被迫重启危机应对预案,尽可能承诺协调合作,并借助财政与货币工具提振消费。而面对Mythos,与会者的疑问远多于答案。

欧洲央行行长拉加德周二在接受媒体采访时说道,一旦落入错误之手,后果将不堪设想。她所指的正是Mythos的破坏潜力,此言与其他央行行长、多国财政部长、监管官员和投资机构负责人的担忧不谋而合。他们都在急切寻找关于潜在威胁与防护措施的信息。

这一议题被推入公众视野,源于彭博新闻社的一篇报道:美国财政部长斯科特·贝森特召集华尔街领袖,就一款即将问世、可能开启机器人自主发动网络攻击新纪元的AI模型发出警告。贝森特本周三表示,“我有信心,所有人现在都已达成共识,正朝着同一方向努力,共同构建抗风险能力。”

然而在美国以外,此次会议所传递出的紧迫感,在各国高级官员和银行家中间引发了高度戒备。他们忧虑这项技术可能突破传统网络防线,令金融体系暴露于难以预料的威胁之下。

英国央行行长贝利本周早些时候在纽约哥伦比亚大学的一场活动上说,“按理说,海湾地区的局势应是我们当下面临的最新挑战。直到你一觉醒来,发现Anthropic或许已经找到了撬开整个网络风险世界的方法,才会想:我上辈子到底做错了什么。”

贝利与其他金融稳定领域顶级专家面临的困境在于:他们对相关威胁的了解仍然有限,无从判断Mythos在他们多年来持续预警的网络安全风险上究竟实现了多大的跨越。许多问题至今悬而未决:

Mythos是否会引发银行账户的大规模盗窃、国际支付系统的全面瘫痪,乃至一场动摇金融体系根基——信心危机?

这是否类似于量子计算的风险——一种监管机构已在深入研究的已知威胁,还是说需要全新的应对方案?

总部位于旧金山的Anthropic在多大程度上向非美国官员和银行分享Mythos的相关细节及访问权限,目前尚不明朗。一位执掌欧洲银行的美国高管表示,对方已承诺向其提供情况简报。访问权限的受限,可能令全球部分金融体系无力遵循国际货币基金组织关于紧跟网络威胁前沿动态的建议。

加拿大财政部长弗朗索瓦-菲利普·尚帕涅表示,Mythos需要全力关注,他希望就此议题与各国同行展开磋商。“我们有共同利益,必须确保金融体系的韧性。”

据媒体报道,美国财政部技术团队正寻求获取Anthropic的Mythos AI模型访问权限,以便着手排查潜在漏洞。

纽约联储是全球金融交易与稳定风险监管的核心枢纽。纽约联储主席威廉姆斯周四表示,近期技术进展已充分展示了这些AI工具的强大能力——无论是识别漏洞还是潜在利用漏洞,其发展速度远超许多人的预期。

据媒体援引知情人士透露,在周三举行的七国集团财长会议上,各方就建立国际机构框架以监管AI治理的必要性展开讨论,共识基础在于:没有任何一个国家能够单独应对Mythos带来的风险。其中一位人士补充说,鉴于风险呈指数级增长且后果可能极为严峻,与会者普遍支持深入探讨这一议题,但具体路径仍不明朗。

雪上加霜的是,这一末日AI情景还伴随着地缘政治风险的急剧上升。届时,技术角色将从提升金融业效率的引擎,转变为摧毁其技术基础设施的利器。

有业内人士指出,前沿AI能力的发展速度,已经超过了为其设计治理框架的速度。在这些模型深度嵌入金融等关键系统之前,构建护栏具有真实的紧迫性。

媒体分析称,本周追寻答案的过程,也凸显了AI领域“有者”与“无者”之间的鸿沟,以及全球金融稳定生态的日益碎片化。欧洲对自身过度依赖外国科技公司的担忧与日俱增。

官员们私下也对日益蔓延于全球金融对话中的“各自为战”倾向深表忧虑,认为这将阻碍全球范围内风险信息的有效共享。数位欧洲官员表示,他们将利用本周会议的契机,敦促美国同行尽可能分享相关信息。

瑞典财政部长伊丽莎白·斯万特松表示,周四晚些时候将有一场与央行行长和财长们的预警会议,AI将是议题之一。“我的信息是:AI是美好的,但不可预测的领导力与AI相结合,则是危险的。美国与以色列的战争及不确定性,以及网络威胁,是当前的主导议题。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment