伊朗:将落实“控制霍尔木兹海峡永久机制”,美国并非真心谈判

华尔街见闻04-13

美国封锁霍尔木兹进入倒计时,伊朗方面做出强硬回应。

综合新华社周一报道,伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部发言人13日表示,面对威胁,伊朗将坚决落实“控制霍尔木兹海峡永久机制”。 敌方船只现在和将来都无权通过霍尔木兹海峡,其他船只将继续获准通过该海峡,但须遵守伊朗武装部队的规定。

CCTV国际时讯消息,伊朗议会国家安全委员会负责人易卜拉欣·阿齐兹当地时间4月12日在接受采访时表示,4月11日至12日在巴基斯坦伊斯兰堡,美国人并不是进行真诚谈判的。相反,美国是妄图通过谈判,以外交辞令为掩护,将其意志强加给伊朗。阿齐兹说,伊朗带着不信任感与美国接触,坚定维护伊朗人民在核问题、霍尔木兹海峡、解除制裁和索赔等方面的利益——当美方看到伊朗的决心时,他们退缩了。

另据央视新闻,当地时间13日,伊朗伊斯兰议会副议长尼克扎德表示,伊朗原本准备将450公斤浓缩铀进行稀释,以展现善意。 尼克扎德透露,原计划由伊朗、美国和沙特三国在伊朗境内成立联合部门负责稀释工作,但美方最终违背了这一协议。 尼克扎德批评称,美方甚至提出要在霍尔木兹海峡和波斯湾建立包含美国在内的法律制度,并质问:“你们在霍尔木兹海峡和波斯湾到底想干什么?”

对伊朗进行海上封锁?伊方:特朗普“虚张声势”

此前,特朗普宣布美军将于美国东部时间4月13日上午10点、也就是北京时间今晚10点对伊朗实施封锁,并着手清除伊朗水雷。霍尔木兹海峡航运中断,至少两艘原本正驶出海峡的船只已经掉头。

对于这一威胁,新华社报道,据伊朗学生通讯社13日报道,伊朗最高国家安全委员会发言人表示,美国总统特朗普说要对伊朗进行海上封锁是“虚张声势”。

这名发言人说:“如果你们想改善局势,就尊重伊朗人,接受失败,不要在谈判桌上索取战争中未能获得的东西。也许我们会亮出在博弈中未使用的其他牌。

专家解读:美国对伊朗海港封锁的实际效用有限

美国有能力对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁吗?这和伊朗对霍尔木兹海峡实施海上封锁有什么不同?

据央视新闻周一文章,中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为,当前美国在中东地区的军事集结也是伊拉克战争以来最大规模,理论上具备对伊朗实施海上封锁的能力。但这种封锁的实际效力面临着多重的制约,伊朗拥有漫长的海岸线和复杂的地理环境,全面的封锁则需要持续投入大量的舰艇,后勤资源的消耗也会非常巨大。

对于已经在中东多线用兵的美国来讲会构成了沉重的负担,美国的盟友也拒绝参与,美国可能会陷入一个单干的困境。

中国国际问题研究院助理研究员李子昕表示:美国的封锁对伊朗的实际效用可能也达不到预期,伊朗与周边国家有陆路接壤,陆路通道仍然可以维持基本的贸易。目前美国对于伊朗的封锁和伊朗对霍尔木兹海峡的封锁还是存在着一定的区别。

美国封锁是一种外部制裁,旨在切断伊朗的石油收入,迫使伊朗屈服。伊朗的封锁是把海峡作为对抗美以来侵略的一个关键的筹码。

胡塞武装:若美以恢复对伊朗军事打击,将以不断升级的方式参与“有效的军事行动”

也门胡塞武装12日表示,如果美国和以色列恢复对伊朗以及“抵抗阵线”的军事打击,该组织将以不断升级的方式参与“有效的军事行动”。

据新华社消息,也门胡塞武装在通过萨巴通讯社发表的声明中称,美国试图通过谈判强加其在军事对抗中未能实现的目标。美方的升级言论表明此前军事选项的失败和无效。美国总统特朗普及其盟友在此前几轮行动中曾试图推翻伊朗政权,如今又寻求“打开”霍尔木兹海峡,但这一目标同样不会实现。美国在该地区的任何新一轮升级举动,都将对供应链、能源价格以及全球经济产生负面影响。

此前,也门胡塞武装领导人阿卜杜勒·马利克·胡塞9日表示,以色列持续侵略黎巴嫩,可能导致冲突全面重启,并称已“完全且最终阻止以色列和美国将红海用于敌对军事用途”。

阿卜杜勒·马利克当天经由胡塞武装控制的马西拉电视台发表讲话,称美国和以色列发起大规模的侵略,犯下“反人类罪行”,但未能实现其目标。

他表示,即便本轮对抗在未来谈判框架下暂告一段落,但这并不意味着冲突的结束,更不意味着以色列威胁的终结,其对黎巴嫩的持续侵略可能导致冲突全面重启。

阿卜杜勒·马利克表示,各方为政治谈判所作努力,只有在以色列停止对黎巴嫩及“抵抗之弧”所有成员的侵略,并承诺不再侵犯伊朗领空的情况下,才可能取得成功。“以色列绝不可以强行确立其对本地区的‘肆意侵犯’规则。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment