中东金主“失火”,奢侈品大牌“遭殃”,连爱马仕“顶不住”?

华尔街见闻04-16

中东地缘冲突与行业内生压力的双重夹击,令欧洲奢侈品板块遭遇罕见的集体性抛售。

本周,爱马仕、开云、LVMH三大奢侈品巨头相继公布的一季度销售数据均令市场失望,板块股价应声大幅下挫。

在此之前,投资者已开始因中东局势升温而减仓奢侈品板块。逻辑在于,一旦地区冲突扩大,超高端可选消费品将首当其冲被消费者削减。

(今年以来,奢侈品股持续下挫,弱于同期泛欧股指)

此轮抛售折射出市场担忧,整个行业在经历近两年增长停滞后,能否于2026年实现复苏的深层疑虑。

过去数年间,奢侈品牌激进涨价的策略已对需求造成实质性伤害,而当前地缘与宏观的叠加冲击,令这一复苏前景更加扑朔迷离。

但分析人士认为,市场的恐慌情绪可能已经过度,尤其对于板块内最强势的头部名称而言,当前的跌幅或已孕育出入场机会。

爱马仕光环褪色,"护城河"模式受质疑

素来被视为奢侈品板块"定海神针"的爱马仕,此番亦未能独善其身。

一季度数据显示,中国市场需求疲软,核心的手袋部门销售增速明显放缓。

市场更深层的担忧在于,爱马仕独特的商业模式是否正在松动。

这一模式长期以来鼓励顾客在门店其他品类上进行大额消费,作为获得铂金包和凯莉包资格的前提。一旦这一机制的吸引力下降,对爱马仕护城河的重新定价将不可避免。

从估值角度看,爱马仕目前股价较其10年平均市盈率折让约20%。考虑到该股历来被视为行业内的防御性资产,如此幅度的折让实属罕见。

支持者认为,爱马仕的客群高度集中于超高净值人群,其消费意愿受油价波动影响甚微,只有股市暴跌才会真正抑制他们的消费。

但到目前为止,这种情况尚未发生,标普500指数已于4月15日周三再创历史新高。

(周三标普500指数收涨0.8%,创历史新高)

LVMH等待新设计师"救场",开云转型仍任重道远

投资者对全球最大奢侈品集团LVMH同样处于观望。

市场的关注点集中在迪奥新任设计师Jonathan Anderson的系列作品,能否提振时装与皮具部门的销售,该部门贡献了LVMH近80%的营业利润。

在新系列产生实质效果之前,集团整体业绩料将维持低迷态势。LVMH当前股价较10年平均市盈率折让约15%。

开云集团旗下的古驰则面临更为严峻的局面。

一季度销售额同比下滑8%,新任设计师Demna的系列在美国市场反响尚可,但在其他主要市场却未能引发共鸣。

奢侈品股分化加剧,部分标的已跌出价值机会

在普跌行情中,奢侈品个股表现的分化正在显现,并为选择性布局提供了依据。

普拉达目前市盈率约为预期盈利的12倍,创下其2011年上市以来的历史低位,而上市以来的历史平均估值约为28倍。

Brunello Cucinelli凭借一季度14%的销售增速在近期有所反弹,但股价相对其历史常态估值仍有折让,受到硅谷科技富豪青睐的"低调奢华"定位,使其具备一定的差异化支撑。

相比之下,开云Burberry博柏利等转型故事则更难令人信服。

两家公司去年股价,曾因市场对品牌焕新前景的乐观预期而明显上涨,但在转型成效出现更清晰信号之前,风险收益比仍不对称。

不过分析认为,短期的多重利空叠加虽然推迟了复苏的时间表,但并未从根本上改变奢侈品行业的长期逻辑。

对于风险偏好较高的投资者而言,奢侈品股票的核心押注在于:人类对顶级消费品的欲望不会长久沉寂。问题只是,等待这一贪婪重燃的过程,需要多少耐心。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment