阿里一季报有何期待?即时零售亏损有望减半,云业务增速或突破40%

华尔街见闻04-09

三大投行财报前夕齐声看多阿里:云业务增速有望突破40%,即时零售减亏路线图清晰,Qwen大模型加速渗透企业端。摩根士丹利、汇丰、野村目标价区间172至200美元,较当前股价潜在上行超40%,三家机构共识——AI变现与减亏逻辑均被市场严重低估。

阿里巴巴将于5月公布2026财年Q4(即2026年Q1)业绩,摩根士丹利汇丰、野村三大投行在财报前夕密集发布前瞻报告,核心判断高度趋同:云业务增速有望进一步加速至40%以上,即时零售(QC)亏损迎来清晰拐点,而Qwen大模型的持续投入则构成本季度最主要的业绩压力。

三家机构均维持买入评级,目标价区间在172至200美元之间,相对当前约120美元股价,潜在上行空间超过40%。对于投资者而言,本季的核心问题不是短期盈利是否好看,而是阿里能否兑现"亏损收窄+云加速"的双重承诺。

云业务加速至40%,MaaS变现是中期最大增量

摩根士丹利预测,阿里云4Q收入增速将从上季度的36%进一步加速至40%以上,EBITA利润率稳定在9%。

驱动力呈现双轮格局:近期的云服务提价效应支撑短期增长,MaaS(模型即服务)则构建中期路径——机构预计MaaS收入占比有望在五年内从目前不足10%提升至50%以上,管理层设定的云业务长期EBITA利润率目标为20%,较当前高个位数水平仍有显著提升空间。

Qwen在中国企业市场的token用量份额,已从2025年上半年的18%跃升至下半年的32%,居所有模型之首。

汇丰数据显示,Qwen App在2026年2月的月活用户达2.23亿,30日用户留存率达39%,企业端护城河正在持续加深。

即时零售减亏路线图明确,"战争高峰"已过

摩根士丹利预估4Q即时零售亏损约180亿元,较上季度估算的220亿元收窄。

管理层明确目标是在FY27将全年亏损较FY26减半(摩根士丹利预计FY26全年QC亏损约860亿元,FY27目标降至约430亿元),FY28再减半,FY29实现盈亏平衡。

野村同样预测FY27 QC亏损将收窄至约430亿元。三家机构共同判断,即时零售"战争最激烈的阶段"已经过去——阿里在稳固市场份额后,正将策略重心从"抢份额"切换至"提效率",这一转变预计也将为美团外卖业务带来边际喘息空间。

CMR增速重加速,会计调整带来视觉扰动

投行预计,阿里中国电商分部客户管理收入(CMR)4Q在可比口径下同比增速约7%,较上季度1%显著回弹,印证了1—2月消费数据改善的积极传导。

但由于阿里本季度起将对头部商家的平台激励由营销费用重分类为CMR的"抵减项",报告口径下的CMR增速仅约1%,汇丰估计该调整带来约6个百分点的增速差异。

剔除即时零售后,电商分部EBITA预计同比基本持平,较上季度约-7%的跌幅明显改善。

三大投行目标价区间172—200美元,AI变现定价仍不充分

三家机构目标价存在差异,但买入逻辑趋同。

摩根士丹利维持超配评级及180美元目标价,基于DCF模型(WACC 10%,永续增长率3%),对应FY28年非GAAP市盈率23倍,较当前约16倍估值存在显著溢价,同时将FY26和FY27调整后EBITA预测分别下调7%和12%,主要反映Qwen投入超预期。

汇丰将目标价从180美元小幅下调至172美元,原因同为上调"其他业务"亏损假设。野村维持200美元目标价,对应FY28约20倍市盈率。

三家机构的共识是:AI变现路径日趋清晰,即时零售减亏时间表已锚定,当前估值对这两条核心逻辑的定价仍然不足。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment