美伊谈判无果而终,霍尔木兹成最大症结之一,美军高调“清雷”遭伊朗击沉警告

华尔街见闻04-12

美伊历史性高级别谈判以未达协议告终,而谈判期间爆发的霍尔木兹海峡军事对峙,已将这一战略水道的控制权问题推至外交博弈的核心。

据央视新闻,在巴基斯坦举行的约21小时会谈结束后,美国副总统万斯表示双方未能达成协议。

谈判期间,伊朗和美方在霍尔木兹海峡进行了一场对峙,特朗普11日在社交媒体发文称,美方"开始清理霍尔木兹海峡",并声称伊朗的28艘布雷艇"都沉在了海底"。伊朗方面随即强力回应,据新华社援引伊朗塔斯尼姆通讯社报道,在伊朗发出严厉警告后,美军驱逐舰已从霍尔木兹海峡返航。

两大事件同步发酵,令市场对谈判前景愈发审慎。前美国驻以色列大使Daniel Shapiro直言,在核心分歧问题上达成实质性协议的可能性"为零",更现实的结果是就霍尔木兹海峡通行权达成某种谅解,以延续谈判进程。

海峡对峙:双方各执一词

11日的海峡事件,双方叙述存在根本分歧。据新华社报道,美国媒体援引美国官员消息称,美军两艘驱逐舰自东向西穿越霍尔木兹海峡进入波斯湾,随后又经由该海峡返回阿拉伯海。美国中央司令部表示,两艘驱逐舰在波斯湾完成任务后按计划离开,全程未发生事故,此举旨在表明美国不接受伊朗对海峡的控制,并启动重新开放商业通道的进程,同时开启了使用水下无人机清除海峡水雷的更广泛任务。

附近一艘民用船只录下的无线电对话,显示双方当时均刻意保持克制。伊朗方面向美军驱逐舰发出警告:"这是最后警告,这是最后警告。"美方则回应称依据国际法通行,无意挑衅,将遵守本国政府停火规定。

然而伊朗方面的表述截然不同。据新华社报道,伊朗武装部队在密切监控美军驱逐舰位置后发出严厉警告,并通过巴基斯坦将情况转达给美方谈判代表团,明确告知"如果美军舰艇继续航行,将在30分钟内将其击沉,伊美谈判也将受到影响"。

伊朗伊斯兰革命卫队海军4月12日发表声明进一步强调,其完全掌控霍尔木兹海峡管理权,目前仅允许非军用船只依据特定规定通过,并否认美国军舰通过海峡的报道。

本轮谈判:级别最高,分歧最深

此次巴基斯坦会谈被认为是1979年伊朗伊斯兰革命以来美伊之间级别最高的正式外交接触。美方代表团由副总统万斯率领,特使Steve Witkoff和Jared Kushner参与其中;伊朗代表团则由议长Mohammad-Bagher Ghalibaf领衔,外长Abbas Araghchi及资深外交与安全官员Ali Bagheri Kani出席。

会谈持续数小时,并引入技术专家就具体问题进行磋商。然而据央视新闻,约21小时谈判后,万斯表示双方仍未达成协议,多轮"实质性讨论"最终未能取得成果。核计划、导弹系统及对地区武装力量的支持,这些已困扰双方逾二十年的争议,在此次谈判中均未取得突破。

伊朗谈判代表团中强硬派人士的大量参与,亦令外界对谈判前景保持审慎。Bagheri Kani和资深议员Mahmoud Nabavian均曾反对此前限制伊朗核计划的外交努力;安全官员Ali Akbar Ahmadian则因在伊朗无人机项目中扮演的角色,于2023年遭加拿大制裁。分析人士指出,强硬派的参与固然增加谈判难度,但若最终达成协议,其背书也将使协议更具持久性。

海峡控制权:谈判最紧迫的症结

霍尔木兹海峡的控制权,是此轮谈判中时间最为紧迫的议题,也是谈判无果而终后最具市场敏感性的悬而未决问题。

伊朗伊斯兰革命卫队海军自停火以来将海峡通行量压缩至极低水平,并实施收费制度。据央视新闻,船舶追踪网站"海上交通"数据显示,霍尔木兹海峡船只通行目前仍极为有限,所有过境船只均在伊朗直接监视下通行。

据媒体报道,特朗普对伊朗迟迟未能重开海峡表现出越来越明显的不耐烦,而重开海峡正是两周停火协议的前提条件之一。布鲁金斯学会外交政策项目主任Suzanne Maloney表示,伊朗公开争取解冻数十亿美元资产的姿态,表明这将是其就临时放松海峡封锁提出的条件之一。她同时警告,"海峡问题是最紧迫的,美方不能让海峡问题遮蔽核问题这一冲突的核心所在。"

对峙背后:试探与克制并存

从此次对峙的实际走势来看,双方在强硬表态之下,均展示了一定程度的约束——美军完成穿越后离开,伊朗则将情况纳入谈判渠道处理,而非采取直接军事行动。这一局面延续了自上周四以来美方停止打击、伊朗无人机和导弹袭击海湾地区明显减少的整体态势。

伦敦查塔姆研究所中东与北非项目主任Sanam Vakil认为,Ghalibaf能够在美军舰艇于海峡挑战伊朗的情况下,仍维持高级别会谈的正常进行,表明他在此情形下有权对伊朗政治体制施加约束。Vakil表示:"这是美国在试探对方,看看对方是否会做出克制的反应。"

谈判既已无果而终,霍尔木兹海峡的紧张态势能否在后续接触中得到管控,将直接决定这一全球最重要能源航道的通行稳定性,以及美伊更广泛外交进程是否还有延续空间。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment