伊拉克获豁免、法日船只相继通过,霍尔木兹通行量创战争以来新高

华尔街见闻04-05

霍尔木兹海峡的封锁出现明显松动。伊朗宣布给予伊拉克通行豁免,法国集装箱船和日本液化石油气船相继完成穿越,截至周五霍尔木兹海峡的七天滚动平均通航船只数量达到了自2月底美伊战事爆发以来的最高水平。

最新的重大变量来自伊拉克豁免声明。伊朗军方发言人在国家通讯社伊斯兰共和国通讯社(IRNA)发布的视频声明中表示,"兄弟之国伊拉克"免于伊朗对霍尔木兹海峡施加的任何限制,相关限制仅针对"敌对国家"。若豁免得以落实,理论上可释放多达每日300万桶的伊拉克石油货运量。

尽管通行量逐步回升,但相关安排能否持续,各方仍存疑虑。伊拉克豁免是否适用于所有伊拉克石油货运、能否有效执行,目前尚不明确;伊拉克官员亦警告称,豁免的实际效果将取决于航运公司是否愿意冒险进入海峡接载货物。

伊拉克豁免:潜在释放每日300万桶

当地时间4月5日,伊朗军方发言人在伊斯兰共和国通讯社(IRNA)发布的视频声明中表示,"兄弟之国伊拉克"免于伊朗对霍尔木兹海峡施加的任何限制,相关限制仅针对"敌对国家"。

伊朗对霍尔木兹海峡的管控是其在当前冲突中最重要的筹码之一。此次豁免声明是迄今为止伊朗在通行安排上作出的最大幅度松动。

理论层面,该豁免具有重大影响——伊拉克是全球主要产油国之一,每日产量涉及高达300万桶的出口规模。

然而,一名伊拉克官员对此持审慎态度,指出豁免能否真正发挥作用,关键在于国际航运公司是否愿意派船进入海峡。目前尚不清楚豁免范围是否涵盖所有伊拉克石油,抑或仅限于挂伊拉克旗帜的船只,执法机制亦有待厘清。

法日船只率先突破,通行量创战争以来新高

此前,成功通过海峡的船只绝大多数来自对伊朗友好的国家。法国和日本船只的通行,标志着这一格局出现首次突破。

据彭博数据,自上周五早间以来,共13艘船只完成通行,其中10艘驶出波斯湾,3艘从公海方向进入。出港船只中包括5艘散货船、1艘成品油轮及4艘液化石油气船。

央视新闻援引日本商船三井方面消息称,其关联公司一艘液化石油气船已于日本时间4月4日前通过霍尔木兹海峡,为封锁以来已知第二艘驶出海湾的日本相关船只。法国集装箱船CMA CGM Kribi号则于上周五驶出海峡,是战争爆发以来已知首艘与西欧有关联并完成通行的船只。

土耳其交通和基础设施部部长阿卜杜勒卡迪尔·乌拉尔奥卢透露,自冲突爆发以来,共有15艘土耳其船东所有的船只滞留海峡附近,第一艘于3月中旬获伊朗许可通过,第二艘于近日完成通行。

上述通行发生在法国总统马克龙呼吁停火、强调有必要重开海峡之后。然而目前尚不清楚,这些通行究竟是政府外交努力的成果,还是企业及其中介通过临时商业谈判达成的安排。

收费分五档,南北航线分化

在通行量逐步回升的背后,一套由伊朗主导的通行机制正在成形。

据澎湃新闻援引知情人士,伊朗革命卫队已开始对过境船只收取"通行费",并按国别关系建立五级分档机制:与伊朗越友好的国家,所获条件越优惠;被视为敌对的国家则面临威胁乃至攻击风险。一般而言,油轮通行费谈判起价约为每桶1美元,以人民币或稳定币支付。巴基斯坦已为安全通行谈妥双边协议。

航行路线亦出现分化。多数早期通行船只走靠近伊朗海岸的北线——即穿越伊朗拉腊克岛与格什姆岛之间的航道。但近期出现另一条路径:船只沿阿曼海岸线行进,取道霍尔木兹海峡南侧水道向东驶出。商船三井持股50%合资企业旗下的Sohar号液化天然气船,以及另外两艘超大型油轮,均采用了这条南线。

在机制层面,伊朗正与阿曼起草协议,计划对霍尔木兹海峡的通航情况实施共同监测与协调,但阿曼方面迄今尚未明确表态。

不确定性犹存,可持续安排有待验证

尽管通行量持续回升,现有进展能否演变为稳定安排,市场仍持谨慎态度。

船舶追踪数据显示,Sohar号目前位于马斯喀特附近海域,在将目的地更改为阿曼Qalhat液化天然气出口码头后,该船似乎并未携带货物,此前已在波斯湾内游弋逾一个月。

法日船只通行与此前主要由对伊友好国家船只通行的格局形成对比,是否意味着外交层面的实质性突破,目前各方仍无定论。彭博数据显示,即便当前通行量升至战争以来新高,其规模相较战前仍属微量——正常情况下,全球约五分之一的石油和液化天然气每日经由该海峡通过。

在战事持续、各方表态分歧的背景下,伊拉克豁免能否落地兑现、法日通行能否成为惯例,以及伊朗主导的收费机制能否获得更广泛接受,仍是能源市场密切追踪的核心变量。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment