WPS撑起六成收入,金山软件要走出“游戏依赖”了吗

华尔街见闻03-25

3月25日,金山软件正式披露了截至2025年12月31日的年度业绩报告。

在科技行业普遍面临增长与效率双重考验的当下,金山软件交出了一份特征鲜明的答卷:集团全年收益录得96.83亿元,同比小幅下滑6%;但归母净利润却实现了29%的逆势跃升,达到20.04亿元。

这种“营收降、利润升”的财务剪刀差,并非简单的降本增效所能概括。分析得出,金山软件内部的业务结构正在经历一场深刻的换挡。

具体而言,其以游戏为代表的传统业务或许正处于产品周期的调整期,而以WPS为核心的办公软件及服务业务,已经在AI和SaaS化(软件即服务)的驱动下,彻底确立了集团基本盘的绝对主导地位。

财报数据显示,2025年金山软件的办公软件及服务业务收入达到59.29亿元,实现了16%的稳健增长。如果将这一数据与集团96.83亿元的总收益进行对比,不难发现,办公业务在总盘子中的占比已经超过61%。

这意味着,支撑金山软件利润大涨29%的核心逻辑,正是来自于这部分高毛利、高确定性且处于增长通道的核心资产。

在整体营收受其他业务板块拖累下行时,办公软件不仅扮演了“压舱石”的角色,更成为集团盈利能力优化的主要引擎。

探索办公业务16%增长背后的动能,可以清晰地看到金山在C端和B端两端的战略落地已经见效。

首先,在个人用户端,WPS AI完成了从吸引眼球的工具到提振付费的利器的跨越。

过去几年,办公软件的个人订阅增长一度面临渗透率见顶的隐忧。但2025年的财报释放了一个积极信号:WPS AI的持续升级,成功打破了原有的增长天花板。

AI功能的引入不仅提升了产品的使用厚度,更关键的是,它为用户提供了强有力的“会员升级”理由,直接带动了个人付费用户的规模扩张和客单价(ARPPU)的提升。这表明,用户愿意为真正能提升生产力的AI技术买单。

其次,在政企端,WPS 365面向组织客户的生产力平台持续深化拓展,叠加政企数字化转型需求释放,政企订单稳步增加,与个人业务形成增长双轮驱动

随着政企数字化转型的深入以及办公软件国产化替代浪潮的推进,金山软件在B端的布局迎来了收获期WPS 365作为面向组织的办公生产力平台,其SaaS化的服务模式不仅增强了客户黏性,也使得收入模型更加健康且具有可持续性。

财报中提到的“软件业务政企订单增加”,正是其在B端市场拓展深度的直接体现。

既然办公业务大涨16%,那么总营收下滑6%的缺口显然来自另一支柱的受累——网络游戏及其他业务。

通过财报数据倒推,2025年金山软件非办公业务,主要为游戏,收益约为37.54亿元。对比2024年,这一板块的营收出现了近乎三成的大幅滑坡,直接拉低了集团的整体收入规模。

整体来看,金山软件2025年的表现是一场高质量的收缩与扩张。

总营收的下滑,客观上反映了公司在多元化业务上的阵痛,尤其是在存量博弈时代,非办公业务的增长压力正在显现;但利润的逆势大幅回升,成为了管理层在资源聚焦和商业化效率上的佐证

站在当前的节点,资本市场对金山软件的估值逻辑或许需要重新锚定。它正变得越来越像一家纯粹的“AI+SaaS”企业。

向前看,金山软件仍需回答几个关键问题。

第一,当WPS AI带来的第一波“尝鲜型”付费转化红利释放完毕后,如何保持技术迭代以维持长期的高留存率;

第二,在微软Copilot等全球巨头的技术压制,以及国内大模型厂商纷纷下场做B端应用的激烈竞争中,WPS 365如何在政企市场守住并扩大自己的护城河;

第三,如何平滑非办公业务带来的营收波动,使得集团整体重回“营收利润双增”的健康轨道。

金山的2025年,证明了AI确实能赚到钱。而它的2026年,将面临更残酷的效率竞速。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment