还没到“投降”时刻!高盛警告:AI或是最后的抛售来源

华尔街见闻03-23

当前市场虽已完成一定程度的去风险化,但距离真正的"投降式"出逃仍有相当距离——这意味着下行压力尚未出清,波动或将持续。

高盛董事总经理Lee Coppersmith在最新报告中警告,美国股市正出现越来越多的脆弱迹象。标普500指数上周跌破200日均线,当前点位约6500点附近,市场已进入负Gamma区域,期权流量将同时放大买盘与卖盘的冲击力度,价格波动的分布区间由此显著扩大。

在此背景下,Coppersmith指出,AI相关股票及"Mag7"成为市场中少数持仓仍接近历史高点的领域,若投资者需要进一步筹集现金或降低风险敞口,AI复合体将成为最后也是最大的潜在抛售来源之一。

超卖?数据尚不支撑

"我们是否已经超卖?"——这是当前市场中被问得最频繁的问题,而数据给出的答案并不令人宽慰。

从广度指标来看,目前标普500成分股中仅约14%触及超卖水平,而2025年4月这一数字曾超过50%,2022年三季度也达到40%以上。战术性反弹固然可能出现,但整体格局尚不具备"投降"式底部的特征。

高盛情绪指标(GS Sentiment Indicator)已从1月初的+1.40降至当前的-0.32,虽是一次有意义的重置,但距离历史上标志性市场低点所对应的水平仍相差甚远。从2009年、2011年、2018年底、2022年多个阶段以及2025年4月的经验来看,持续性底部通常出现在-2个标准差或更低水平附近。当前读数意味着投资者不再激进做多,但也尚未转向低配——去风险化进程已经开始,但难言完成。

系统性资金已动,但隐患未除

在系统性资金层面,调整已经启动。商品交易顾问(CTA)在美国市场已翻转为净空头,意味着初步的机械性卖盘可能已基本落地。然而,若市场进入更持续的下行趋势,CTA仍有空间继续加仓空头。

与此同时,波动率控制基金与风险平价基金目前尚未大幅削减敞口。Coppersmith估计,一旦波动率持续攀升或宏观冲击延续,这两类资金将构成额外的潜在供给压力。

在波动率市场,机制已发生切换。VIX持仓已从净空头转为净多头,本周持续保持买盘——显示市场已从"对冲不足"过渡至"主动购买保护"的状态。高盛主券商(PB)数据同时显示,空头规模处于五年高位,但集中在宏观产品与指数层面,个股层面的空头平仓仍属有限。

周期股遭连续出清,AI持仓独善其身

从板块流向看,周期股已承受持续压力。对冲基金在能源、材料、工业、金融及房地产等非消费周期板块上已连续净卖出九周,且自2月下旬以来卖出节奏明显加快,累计净买入规模几乎被完全逆转,相关板块多空比率降至1.68,低于1月份1.89的年内高点,也是2025年5月以来最低水平。

然而与此形成鲜明对比的是,AI相关股票(对应高盛GSTMTAIP指数)与Mag7的净敞口仍接近各自历史高位。美国软件板块净敞口在2月底触及历史低点后,近几周反而有所回升,主要由空头回补驱动——尽管年初至今该板块空头仓位仍然偏重。

AI复合体:下一个待解压的"最后堡垒"

综合以上信号,Coppersmith得出结论:去风险化阶段已经发生,市场下一步的走向取决于投资者选择出售什么。

在多数板块已经历过系统性减仓之后,AI复合体成为当前市场中持仓规模与浮盈均最为集中的"最后堡垒"。若市场需要进一步融资或降险,AI板块将是逻辑上最顺畅的卖出来源。

高盛的结论是:周期股在消息面改善时已具备越来越高的吸引力;而AI板块在当前阶段,则更像是用于对冲或融资的"清仓选项"。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment