美能源部长称将可能再次释放战略石油储备,但可能性很低

华尔街见闻03-24

在上周中东战事持续升级推动国际原油基准布伦特原油期货涨破100美元大关后,美国能源政策进入“应急模式”,能源部长赖特一方面强调政府有工具应对油价冲击,一方面试图淡化这类冲击的影响。

据央视新闻,当地时间23日周一,美国能源部长赖特表示,战略石油储备有可能会再次释放,但他认为这种可能性极低。

赖特在休斯敦CERAWeek能源会议上发表讲话称,虽然当前油价大涨,但尚未高到引发“需求破坏”,美国政府正通过释放战略石油储备(SPR)缓解市场冲击,同时敦促行业加快增产。

赖特透露,美国已启动每日100万至150万桶的SPR投放,并可在必要时扩大至300万桶/日规模,以此稳定全球供应链、尤其是受冲击最严重的亚洲炼厂。

多家媒体指出,在美以与伊朗冲突导致霍尔木兹海峡运输受阻、全球能源供应承压背景下,美国动用战略储备意在“压制油价、稳定市场预期”,但短期内油价仍面临高位震荡压力。

本周一美股早盘时段,据央视新闻,美国总统特朗普向媒体透露,美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效”的对话,美国将“推迟5天”打击伊朗发电站。特朗普透露这一讯息后,处于110美元上方的布油迅速跌落100美元,此后未能重上这一关口。

油价未触及“需求破坏” 政策仍以稳供为主

赖特本周一明确表示,虽然布油最近涨破100美元/桶,但尚未高到足以显著抑制消费需求,“需求破坏”尚未出现。

这一判断释放出两个关键信号:

  • 政策容忍度仍在:美国政府认为当前价格水平虽高,但仍在经济可承受范围内
  • 干预仍偏供给侧:相比压制需求,更倾向于通过增加供给来平抑价格

市场影响上,这意味着油价短期内缺乏“政策打压”的强信号,价格中枢可能维持高位震荡,而非迅速回落。

战略石油储备成为核心工具,但释放节奏可控

赖特强调,美国已开始动用战略石油储备,并具备进一步扩大投放规模的能力,初始释放约100万–150万桶/日,并提到潜在上限,称最高可提升至300万桶/日

此前,美国已向多家能源公司提供约4520万桶储备原油作为首批投放的一部分。

但与此同时,政策基调也趋于谨慎。多家媒体援引赖特的表态称:美国政府不太可能持续大规模额外释放储备,SPR更多被视为“短期缓冲工具”,而非长期压价手段

这意味着:释放SPR可能短期内缓解供应紧张、短期内利空油价,油价中长期的支撑仍在,因政府储备有限,无法长期替代供给。

呼吁油气行业增产,强化“能源主导权”逻辑

除了动用储备,赖特更核心的政策导向仍是扩大供给。

在与能源企业高管会晤时,他敦促行业:

  • 提高美国本土油气产量
  • 加快恢复和扩张全球供应能力
  • 利用当前高价窗口提升投资与产出

这一表态延续了特朗普政府“能源主导权”(energy dominance)战略,即通过提升美国化石能源产量,减少对外部供应依赖,进而在全球能源市场中获取更大定价权

对市场而言,这一信号通常意味着:中长期供给预期改善、利空原油,但短期难以快速兑现,油价仍有高位支撑。

霍尔木兹冲击被定性为“暂时性”,政策避免过度恐慌

针对市场最关注的风险点——霍尔木兹海峡受阻,赖特称相关影响“是暂时的”。

该判断背后有两层含义:

  1. 政策层面避免恐慌蔓延,防止价格进一步非理性上涨
  2. 为有限动用储备提供依据,即无需进入“极端应急状态”

不过现实层面,约20%的全球油气运输依赖该通道,一旦封锁持续,将对供应造成深远冲击。

因此市场呈现典型分化:

  • 政策预期:冲击可控 → 压制油价进一步飙升
  • 地缘风险:不确定性高 → 提供风险溢价支撑。

汽油价格仍将高位运行,政治压力上升

赖特周一同时警告,美国消费者可能还需承受“数周”高油价压力。这对即将到来的中期选举构成潜在风险。

当前美国国内燃料价格已明显上涨,能源问题再次成为政治焦点。

这也解释了政策组合的逻辑:

  • 短期:释放SPR、稳定市场
  • 中期:推动增产、修复供应
  • 政治层面:避免油价失控冲击选情

全球协调释放与供应重构正在推进

值得注意的是,美国并非单独行动。

上上周五,国际能源署(IEA)宣布,32个IEA的成员国同意,将协调释放共计4亿桶战略油储。这是IEA历史上最大规模的集体释放行动。同日美国能源部确认,作为IEA协调的部分全球行动,美国计划释放1.72亿桶SPR,以此应对美国和以色列空袭伊朗引发的油价上涨。

除了美国以外多个IEA成员也将释放库存外,美国还探索委内瑞拉等替代供应来源。

这意味着全球能源体系正在进入“再平衡阶段”:传统中东供应受扰;西半球与库存体系临时接棒;能源贸易流向出现结构性调整。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment