新美联储通讯社:美联储面临历史上最尴尬的权力交接

华尔街见闻03-24

沃什正面临通胀反弹、油价冲击以及参议院提名确认程序停滞的三重困境。尽管沃什曾承诺降息并改变美联储的运作模式,但当前美联储内部以11比1的投票结果维持利率不变,显示出对降息的抵触。加之鲍威尔因司法调查拒绝提前离任,这场交接不仅充满政治博弈,也让市场对未来货币政策的独立性和走向充满担忧。

在复杂的经济与政治环境中,美联储即将迎来数十年来最复杂且充满变数的权力交接。

知名记者、有“新美联储通讯社”之称的Nick Timiraos最新撰文指出,特朗普提名的下一任美联储主席凯文·沃什,正面临着几十年来最尴尬的权力交接期。当前的经济局势远比他去年竞选该职位时承诺降息时要复杂得多。

在中东冲突推高能源价格之前,美联储最看重的通胀指标就已经在朝着错误的方向发展。战争的爆发更是威胁要在未来几个月进一步推高通胀。而市场现在的预期已经发生逆转,甚至认为今年加息的可能性甚至超过了降息。

与此同时,沃什的参议院确认程序陷入了停滞。这使得现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔在两个月后任期届满时,沃什能否顺利接任成为了一个巨大的未知数。沃什可能最终会来到一个充满压力的美联储:一边是要求降低利率的总统,另一边是对降息持怀疑态度的同事,而鲍威尔甚至暗示他可能不会离开。

政策分歧:从“延续性”到“制度性对立”

即使没有上述的复杂情况,这次权力交接也注定是不寻常的。

Nick Timiraos提及,沃什此前已经承诺,要与他即将接替的人彻底决裂。在过去的四十年里,没有任何一位即将上任的美联储领导人这样做过。鲍威尔及其前任耶伦、伯南克和格林斯潘在接任时,都承诺与前任保持连续性,以此来安抚交接期间的市场情绪。

相比之下,沃什在过去一年里公开抨击了鲍威尔领导下的美联储在货币政策、银行监管等方面的记录。在去年夏天的一次电视采访中,他呼吁进行“变革”,并拒绝了与鲍威尔保持连续性是一件好事的假设。他直言不讳地说:“天哪,我认为那是我们最不需要的东西。”

核心矛盾:总统诉求 vs 联储现实

特朗普明确表示了他对下一任美联储主席的期望。在今年1月提名沃什之前,特朗普曾表示,他不会任命一个不认同他降息观点的人。

然而,美联储内部的风向正在改变。鲍威尔在去年秋天带领央行进行了三次降息,但每次降息都在由12名成员组成的联邦公开市场委员会(FOMC)中遇到了越来越大的阻力。在上周的会议上,美联储以11比1的投票结果维持利率不变。

曾在2007年至2021年担任波士顿联储主席的埃里克·罗森格伦(Eric Rosengren)表示:“他(沃什)之所以能获得提名,是因为他表态支持更低利率。但问题是,世界变化很快,他无法保证投票结果。”

这直接指向市场最关注的变量——政策可执行性。

通胀与油价冲击:传统框架失效

对于当前的油价冲击,传统央行逻辑是“忽略短期通胀上升”,因为增长放缓与通胀上行相互抵消。但文章指出,这一前提正在动摇。

Rosengren直言:“这一策略依赖公众相信价格会回落,但在连续五年高于目标的通胀之后,这种信任不再理所当然。”

他进一步警告:“如果在这种环境下降息,无论在委员会内部还是公众层面,都可能被认为是出于政治动机,而不是经济动机。”

这意味着,政策不仅是技术问题,更是信誉问题。这种高难度的开局并没有逃过央行观察家们的眼睛。SGH宏观顾问公司的首席美国经济学家蒂姆·杜伊(Tim Duy)坦言:“沃什提名的推迟对他来说是一份礼物。我现在一点也不羡慕接手这份工作的人。”

不过,也有专家认为前景并不那么悲观。法国巴黎银行首席美国经济学家詹姆斯·埃格尔霍夫(James Egelhof)表示:“劳动力市场接近充分就业。金融条件宽松。金融稳定性稳固。虽然有很多工作要做,但过渡应该是可控的。”他指出,投资者并不期望沃什会立即进行他所宣传的那种全面改革。

历史的倒影与未来的变数

当前的油价冲击对沃什来说可能尤为棘手,因为这与他过去的立场形成了鲜明对比。2008年,当能源价格飙升时,作为美联储理事的沃什所主张的政策,恰恰与特朗普现在对他的期望相反。

当年4月,沃什勉强支持了最后一次降息25个基点,并警告不要鼓励“FOMC对通胀的容忍度高于谨慎水平的看法”。到了那年6月,随着油价逼近每桶140美元并推高通胀,沃什赞同市场的预期,即美联储的下一步行动更有可能是加息。他当时强调,通胀风险“继续作为经济面临的更大风险占据主导地位”。

如今美联储面临的条件在重要方面有所不同:基准利率更高,金融系统更稳定。但潜在的困境是相似的:油价冲击迫使美联储权衡,究竟是更高的通胀还是更弱的就业市场才是更大的威胁。

沃什的参议院确认听证会将是他阐述最新经济观点的舞台。但由于一名共和党参议员与司法部之间关于鲍威尔刑事调查的僵局,听证会尚未安排。鲍威尔周三表示,如果5月15日任期届满时没有确认继任者,他将继续领导美联储,并且在调查“透明且最终”结束之前不会离开董事会。

Nick Timiraos在文末暗示,未来的货币政策路径将充满颠簸。当沃什最终走进美联储大楼时,鲍威尔可能还没有离开——这再次证明,这份工作与他最初设想的完全不同。对于市场而言,这种不确定性可能会在短期内加剧资产价格的波动。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment