吉利整合收官,剑指国内第一

华尔街见闻03-19

作者 | 周智宇

吉利想在今年拿下中国乘用车销量第一。

3月18日,吉利汽车2025年年报业绩会上上,吉利汽车控股有限公司行政总裁及执行董事桂生悦说,"2026年争取实现国内销量达到中国第一。"

从全品类口径看,去年坐在第一位置上的是比亚迪,2025年国内约355万辆。吉利302.5万辆,差距53万辆。身后的长安、奇瑞同样在加速。中国自主品牌前四名全挤进了300万辆门槛附近,而多家机构预判2026年车市整体增速将降至低个位数。

桂生悦的底气来自一个正在发生的事实:2026年开年,吉利已连续两个月位居中国乘用车销量行业第一。

过去几年中国车市的增长逻辑是新能源渗透率拉动总盘子扩容——蛋糕在变大,多数玩家都能分到增量。2026年这个逻辑开始失效。乘联分会预判全年可能与2025年持平,中汽协预测仅增1%。增长红利消退后,中国车市正在比拼转型速度的上半场,切换到体系效率的下半场。各家车企也要在这节点,拿出真本事。

新能源翻倍

吉利敢喊出"国内第一",靠的是新能源在2025年的翻倍式爆发。

全年新能源销量168.8万辆,同比增长90%,占总销量比例从37%跃升至56%。仅次于比亚迪,全球第二。两年前这个数字还不到50万辆。

主力是吉利银河。123.6万辆,同比增长150%,29个月做到年销百万。吉利星愿全年卖成了全品类乘用车销量第一,银河M9从9月上市到年底冲进大中型SUV前三。

这个速度说明一件事:10万至20万元新能源主流市场的格局还没有固化。2025年这个价格带卖了近700万辆新能源车,同比涨了24%,是整个车市增长最猛的地带。银河从一年前的49万辆冲到124万辆,说明消费者并没有锁死品牌忠诚度。谁的产品节奏更快、性价比更准,谁就能切走份额。

极氪走的是另一条路。全年22.4万辆,量不大,但第四季度随着极氪9X上市,单季突破8万辆。吉利汽车集团CEO淦家阅向华尔街见闻透露,极氪9X交付周期有望从11周缩短至8周。3月16日开启预售的极氪8X,"不到48个小时,订单量已经超过了3万台"。

极氪的价值不在量,在利润。品牌四季度毛利率23%,极氪9X单车毛利率接近40%。吉利汽车集团CFO戴永说,极氪四季度销量占比从全年7.5%升至9.5%,直接把整体毛利率拉到了16.9%。做个参照,奇瑞全年毛利率13.8%,蔚来13.6%。

中国车市正在进入一个新阶段:价格战打了多年,各家的成本已经压到骨头上了,继续降价空间有限。接下来比的是谁能在同等价格下提供更高的产品价值,以及谁能通过高端产品把利润率拉起来。极氪9X接近40%的毛利率,是吉利在这场利润争夺战中亮出的一张牌。

燃油车也没丢。中国星品牌全年121.4万辆,在市场整体下滑4.6%的背景下逆势增长。桂生悦讲了一个论点,说了不止一次:"在未来相当长的时间内,多能源并存的汽车公司一定是最值钱的。"这句话指向谁,不言自明。

百亿整合账单

卖车之外,吉利2025年干的最大的事是把自己重组了一遍。

极氪私有化,5月公布,12月完成,不到八个月,代价约170亿元。收购领克50%股权,95亿元。两笔加起来265亿元——比全年核心利润144亿元还多出近一倍。总借款从76亿增至183亿,资本负债率从8.8%升至19.8%。

桂生悦把这件事上升到了组织能力的高度。"在汽车业如此竞争激烈的情况下,吉利在应对形势变化的时候,所体现出来的勇气、决心和效率。"

经营造血撑得住这个代价。全年经营现金净额473亿元,年末总现金682亿元,扣除借款后净现金499亿元。

为什么要在竞争最激烈的时候花这么大代价做整合?因为中国车市的竞争维度在变。

过去三年,行业的主题是"新能源替代燃油",比的是谁转型快、谁产品多、谁铺量猛。接下来的主题正在切换为"体系效率"——研发资源能不能跨品牌复用、供应链能不能集中议价、渠道能不能共享。

吉利之前三个品牌各自为战,银河、领克、极氪分别有自己的研发、采购和销售体系,重复投入是必然的。整合的目的就是消除这些内耗。

吉利控股集团CEO安聪慧给了一个能量化的证据:吉利控股与沃尔沃去年仅采购协同就产生了50亿元效益。"如果没有沃尔沃的帮助和支持,吉利的安全能够提升这么快吗?"他说,极氪9X的性能表现也离不开路特斯的底盘调校。

这是吉利和比亚迪最根本的路径差异。比亚迪的竞争力来自垂直整合——电池、电机、芯片自研自产,把成本压到别人够不着的水平。吉利走的是水平整合——沃尔沃、路特斯、宝腾、浩思动力、雷诺合资,一个横跨欧亚的品牌和技术生态。这些资产在整合之前是成本包袱,整合之后能不能变成竞争力,50亿采购协同是第一个可以量化的答案。但这和比亚迪在成本端的结构性优势相比,还只是开始。

戴永用费用率来做补充:销售费用率降至5.9%,研发投入占收入比降至6.3%。全年研发总投入219亿元还增了8.3%,是收入跑得更快。

有一个细节值得单独拎出来。

吉利的研发费用化率(当期研发投入中直接计入费用)从2024年的31%提升到了2025年全年的36%,四季度单季更是拉到了43%。戴永说,2026年目标保持在40%以上。"让利润更有质量。"

这个变化解释了一个投资者可能注意到的矛盾:四季度毛利率升到了16.9%,但整体盈利改善并不明显。原因就是研发费用化率跳升,四季度研发费用达到59亿元,比前三个季度每季约40亿元高出近50%。利润被主动"压"了一截。

费用化率低是过去几年中国车企普遍被质疑的一个点——把研发支出大量资本化,短期利润好看,但未来几年的摊销压力会持续拖累报表。吉利主动提高这个比率,等于选择让当期利润承压,换取后续报表更干净。这个选择本身,也是对底层盈利能力的一种信心表态。

归母净利168.5亿元,同比仅增0.2%——被2024年93.5亿浩思动力出表收益扭曲了。剔除后核心规模净利润144.1亿元,同比增长36%。

补齐短板

桂生悦在业绩会上花了很长时间讲行业。

他没有回避问题,主动提了三个不足:品牌建设、出海规模、客户服务。然后把矛头指向了行业:"中国新能源市场出现了一种对'快'的盲目追求。许多误导消费者的营销语言令人瞠目结舌,一些车企为了压低成本,在许多方面已经不顾车辆的安全去生产汽车。"

这话说得重,但指向一个真实的行业拐点。过去三年,中国新能源车企的竞争是以速度和价格为核心——谁出新车快、谁定价低、谁的营销声量大。这种打法在增量市场有效,因为新用户源源不断进来,犯错的成本低。

当市场进入存量博弈,用户开始换第二辆、第三辆新能源车的时候,安全、品质、售后这些"慢变量"的权重会迅速上升。

桂生悦把2025年建成全球最大汽车安全中心列为年度五件大事之首。"无论是一辆几十万还是上百万的豪车,还是一辆面向国民的大众化的产品,在吉利都将接受同样严苛的测试标准。"

智能化方面,他给了一个对标:"吉利汽车的自动驾驶有望在今年内达到特斯拉FSD的水平。"业绩发布前一天,英伟达CEO黄仁勋在GTC大会上展示AI物理化应用,用的就是吉利汽车。

但如果要指出吉利最明确的一块短板,是出口。

这个短板在行业大势下尤其刺眼。2025年中国汽车出口710万辆,同比增长21%。海外市场已经从"锦上添花"变成了头部车企的核心增长引擎——奇瑞将近一半的销量来自海外,比亚迪海外破百万辆是去年最重要的增长故事。当国内市场进入博弈的红海,海外就是为数不多还能做增量的地方。

淦家阅在业绩会上没有绕这个问题。"2026年将会优先把集团所有资源,都倾注到国际业务上去。"年内海外门店计划超1300家,银河畅销产品推向全球,领克借沃尔沃渠道在欧洲上量。2026年前两个月出口已连续超6万辆,同比增长129%。

吉利之前公开海外销量目标是64万辆,桂生悦透露,今年内部挑战目标75万辆。

吉利有宝腾、有雷诺巴西合资、有沃尔沃的欧洲资源。这些棋子是其他自主品牌不具备的,但到目前为止还没有真正兑现为出口规模。2026年是检验这些资产能否从"战略布局"变成"真实销量"的关键一年。

345万辆的年度目标只增14%,资本开支预算160亿比去年实际的179亿还少。扩张节奏在收,效率权重在升。

桂生悦在业绩会尾声讲了一段话:"我们已经建立了中国汽车公司当中最完善的科技生态体系。无论从座舱、自动驾驶、芯片、电池,包括未来的出行,有哪家公司像吉利这样有这么全面的布局?"

两年半前他在业绩会上讲过:未来每一次业绩发布都会是销量新高。2025年,兑现了。

"大概率未来的每一次业绩发布,核心规模净利润都将会是历史新高。"这是新的承诺。

接下来要兑现的国内第一。整合红利来不来得及释放,出口能不能从14%的短板变成增长引擎,中国车市从增量竞争切换到存量博弈后吉利的体系能力够不够硬,答案都在2026年。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment