特斯拉的“飞轮”:长期看Optimus,短期看Robotaxi

华尔街见闻03-19

大摩表示,特斯拉正通过Robotaxi与Optimus构建“飞轮效应”,加速向实体AI转型。Robotaxi作为近期的核心催化剂,凭借结构性成本优势与奥斯汀的无监督测试,预计2026年启动量产;而Optimus则代表长期增长空间。尽管坐拥440亿美元现金,但受超200亿美元资本支出拖累,特斯拉2026年或面临现金流缺口,核心业务的盈利能力将是其转型基石。

特斯拉正围绕Robotaxi和Optimus构建一套相互强化的增长逻辑——Robotaxi商业化是今年股价最重要的近期催化剂,而Optimus则是公司向实体AI转型的长期押注。这两条主线共同构成摩根士丹利所称的特斯拉"飞轮"。

据追风交易台消息,摩根士丹利分析师Andrew S Percoco在参加旧金山TMT会议并赴得克萨斯超级工厂实地考察后,对Robotaxi的商业化前景表示"边际更为乐观",尤其对公司在解决上下客等边缘场景上的进展给予正面评价。报告维持特斯拉等权重(Equal-weight)评级,目标价415美元,Cybercab量产计划维持2026年4月启动的时间表。

摩根士丹利提出的"Robotaxi飞轮"逻辑是:无监督Robotaxi积累的每一英里行驶数据,都将持续优化底层自动驾驶模型,进而加速个人FSD(完全自动驾驶)的无监督化进程,推动FSD搭载率提升、汽车需求改善及自由现金流增长。这意味着,Robotaxi商业化的成功不仅是出行服务收入的来源,更是提振核心汽车业务的重要杠杆。

然而,这一战略布局伴随着显著的短期财务压力。摩根士丹利预计特斯拉2026年资本支出将超过200亿美元,同比翻倍有余,当年自由现金流缺口约达80亿美元。特斯拉约440亿美元的现金储备在近期提供了一定缓冲,但若汽车业务复苏不及预期,摩根士丹利不排除公司在2027年寻求机会性融资的可能。

Robotaxi:奥斯汀是无监督部署的真正试验场

在特斯拉目前的Robotaxi布局中,旧金山湾区已部署数百辆车,但加州法规仍要求驾驶座配备安全监测员,因此奥斯汀才是无监督真实部署的主要试验地。摩根士丹利预计特斯拉Robotaxi车队规模到2026年底将达约1500辆。

特斯拉在奥斯汀有意放慢推进节奏,以优化运营策略,并计划在2026年上半年将Robotaxi推向另外七座城市。公司表示,在新城市中从有监督过渡至无监督所需的时间,预计将短于奥斯汀所历经的约六个月。短期内,NHTSA事故数据的波动被视为正常的模型压力测试,问题主要集中于上下客流程这一网约车场景特有的边缘案例——这也是特斯拉现有FSD行驶里程数据难以覆盖的场景。

在成本结构上,摩根士丹利认为特斯拉具备显著的结构性优势。以Model Y估算,特斯拉全成本约为每英里0.81美元,低于Waymo的1.43美元,以及传统网约车的1.71美元。随着Cybercab放量,摩根士丹利预计到2035年成本可进一步降至每英里0.37美元,接近管理层设定的Cybercab约0.30美元长期目标。

Cybercab:颠覆性制造工艺支撑成本竞争力

Cybercab的低成本优势,部分来自其创新的制造工艺。特斯拉在奥斯汀超级工厂采用模块化"unboxed"架构,取代传统白车身、涂装及顺序装配流程。整车由前模块、中央电池模块、后部货舱模块及两个侧模块共五大部分组成,并联生产后合并成型。车身外覆板全部采用塑料材质,通过反应注射成型工艺制造,颜色直接注入塑料。这一工艺省去了传统喷漆车间,大幅缩减工厂占地面积。

摩根士丹利认为,Cybercab能否按计划于2026年4月启动量产,是检验上述成本目标能否兑现的关键节点,也将直接影响Robotaxi的规模化进程。

Optimus:长期叙事,落地仍需时间

与Robotaxi的相对清晰进展相比,Optimus仍处于较早期阶段。摩根士丹利预计Optimus Gen 3的发布或推迟至2026年第二季度,但认为更关键的里程碑是2026年下半年的量产启动(SOP)。

2026年从生产线下线的人形机器人,功能预计仍相当有限。特斯拉甚至提出可能建立"Optimus学院",专门用于数据采集、模型优化和机器人训练。此外,Cortex 2超算中心新增算力的大部分将分配给Optimus训练。埃隆·马斯克在X平台披露,特斯拉正在开发"Digital Optimus"——一个面向Optimus乃至Cybercab的任务编排工具。

在摩根士丹利415美元目标价的五大构成部分中,Optimus(人形机器人)贡献每股60美元,但已按50%概率打折处理,体现了市场对其商业落地高度不确定性的定价。相较之下,网络服务(含FSD订阅)贡献每股145美元,特斯拉出行业务(Mobility)贡献每股125美元,是目标价的两大核心支撑。

能源业务:增长逻辑稳固,近期利润率面临压力

特斯拉能源业务依然是重要增长驱动力,前端电网侧和后端用户侧需求均保持强劲。公司正在休斯顿新增50 GWh的Megapack产能,同时推进7 GWh国产磷酸铁锂电池产线。

然而,摩根士丹利提示近期需关注能源业务的毛利率压力——定价竞争加剧叠加关税影响的滞后传导,预计今年能源业务毛利率将压缩至20%中段区间。在核心汽车业务方面,特斯拉虽已停产Model S/X,但并未排除引入新车型的可能,包括基于Cybertruck平台的衍生车型、在新地区推出Model YL,以及Roadster。

摩根士丹利指出,在特斯拉向实体AI和机器人领域转型的过程中,维持核心汽车(含FSD)和能源业务的盈利能力,是支撑当前估值(对应2030年EBITDA约40倍)的基础前提。

资本支出高峰期:现金充裕,但融资风险不可忽视

摩根士丹利预计,特斯拉2026年资本支出(不含Terafab项目)将超过200亿美元,较上年翻倍,导致当年自由现金流缺口约达80亿美元;2027年资本支出预计小幅回落至约160亿美元,随着电动车需求预期回升和利润率改善,届时公司自由现金流有望逐步趋近盈亏平衡。

影响资本支出走向的主要变量包括:特斯拉内部用于训练的Optimus机器人采购规模(每台成本超过25万美元);Robotaxi车队的扩张节奏(摩根士丹利预计2027年特斯拉将通过自有资产部署约3000辆);FSD和Optimus训练所需的增量算力投入;以及特斯拉自研芯片制造厂的建设规模——摩根士丹利估计该项目总投入可能达到350亿至450亿美元。

特斯拉约440亿美元的现金储备,为上述庞大资本计划提供了近期支撑。但摩根士丹利明确表示,若高资本支出持续、汽车业务改善不及预期,公司在2027年启动机会性融资的可能性不能排除。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment