坚持“6月降息”预测,大摩在华尔街“推迟降息潮”中“特立独行”

华尔街见闻03-17

油价飙升重燃通胀忧虑,华尔街降息预期加速退潮,但摩根士丹利选择逆流而行。

3月16日,据彭博报道,在多家机构纷纷将美联储首次降息预期推迟至9月乃至更晚之际,摩根士丹利坚持认为美联储将于今年6月重启降息,并在9月完成第二次降息。这一立场与当前市场定价及同行判断明显背离,使其在华尔街形成鲜明的"少数派"姿态。

摩根士丹利首席美国经济学家Michael Gapen周一在一场圆桌讨论中表示,"我们仍然维持6月和9月降息的预测,当然风险在于时间可能推迟。"

伊朗战争爆发后,油价急剧攀升,市场对通胀卷土重来的担忧迅速升温,交易员大幅削减对美联储今年降息幅度的押注。与此同时,国债市场上周遭遇大规模抛售,对货币政策敏感的2年期美债收益率一度升至近3.75%,突破美联储超额准备金利率——这一情形极为罕见。

报道指出,Michael Gapen同时也承认,若美联储选择等待至9月甚至12月才启动首次降息,下一次降息窗口可能顺延至2027年。

大摩坚守6月预测的逻辑支撑

报道称,摩根士丹利维持6月降息预测的核心逻辑,在于其对油价冲击性质的判断——认为这是一次可控的、阶段性的外部冲击,而非足以根本改变通胀走势的持续性压力。

摩根士丹利全球首席经济学家Seth Carpenter指出,油价驱动的通胀飙升很可能只是暂时性的。"如果油价冲击严重到开始拖累经济增长,随着时间推移,这实际上会压低潜在通胀趋势,尤其是核心通胀,"他说。

在经济增长层面,Michael Gapen认为,当前油价水平尚在经济可承受范围之内。

"经济能够消化每桶90至100美元的油价。大概需要油价在125至150美元区间持续较长时间,才会形成合理的衰退概率。"

他同时指出,美国经济陷入衰退的概率已从军事冲突爆发前的约10%上升至约20%。

摩根士丹利还强调,若油价长期维持在每桶125至150美元的高位,将对消费者支出形成明显拖累,届时反而需要美联储出手提供支撑。

值得注意的是,大摩预期形成鲜明对比的是,市场的定价和华尔街其他机构的预期,均因为油价冲击令市场对美联储降息路径的预期发生显著转变。

与美联储政策利率挂钩的期货合约目前仅定价12月一次25个基点的降息,而就在上个月,市场还预期今年降息幅度至少达50个基点。9月降息25个基点的概率目前约为60%。

国债市场的剧烈波动进一步印证了市场情绪的转变。上周2年期美债收益率升至近3.75%,超过美联储超额准备金利率,突破了这一鲜少被打破的关键水位。

衡量美联储本轮宽松周期终点利率的市场代理指标——终端利率——自2月底以来已上行约50个基点,升至3.4%以上。

对此,Michael Gapen表示,"2年期收益率的涨幅令我略感意外,我能理解长端利率上行,但终端利率被重新定价至如此之高,确实出乎我的预料。"

与此同时,机构层面同样出现集体转向。道明证券和巴克莱银行上周均已将对美联储下次降息的预测从6月推迟至9月。

一个关键指标:通胀互换利率

在研判油价冲击对经济的实际影响时,摩根士丹利全球宏观策略主管Matthew Hornbach提出了一个值得重点关注的市场指标——通胀互换利率。

自原油价格自2022年以来首次突破每桶100美元以来,1年期远期1年期通胀互换利率已上行约20个基点,升至2.5%附近。

Hornbach表示,若该利率出现回落,将是买入国债、并为更多降息定价的信号——意味着市场关注焦点正从通胀担忧转向需求破坏。Hornbach说:

"这是你仪表盘上最重要的指标。"

这一框架意味着,摩根士丹利并非无视油价风险,而是将通胀互换利率的走势作为动态调整判断的核心依据——一旦需求端出现明显恶化信号,其降息预测路径也将随之修正。

尽管摩根士丹利维持基准预测不变,但Michael Gapen也明确点出了下行风险:若美联储将首次降息推迟至9月乃至12月,下一次降息窗口将可能顺延至2027年。

"我们观点面临的风险,主要在于美联储等待的时间越晚、越长,可能就越需要额外增加一次降息。"

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment